Páginas

8 de fev. de 2022

Bolívia: a falsa oposição e o partido no poder sustentam o narco-estado boliviano




Panampost, 07/02/2022 



Por Hugo Marcelo Balderrama



Que triste presente eles nos herdaram, querem ser convencidos pelo artifício da propaganda "coca não é cocaína" nos anos 90. E que triste futuro nos espera com uma oposição totalmente funcional à ditadura.

Em 23 de abril de 1991, na bela cidade colombiana de Cartagena das Índias, o presidente César Gaviria inaugurou a IX Conferência Internacional para o Controle de Drogas. Autoridades policiais e de segurança de mais de trinta nações compareceram, mas entre todas as personalidades, destacou-se o diretor da DEA, Robert C. Bonner.

Apesar da tentativa de várias delegações, inclusive a boliviana, de mostrar os êxitos na luta contra o flagelo do narcotráfico, a reunião chegou a conclusões pouco animadoras para a região. Vamos ver.

Em primeiro lugar, uma investigação realizada pelo Departamento Administrativo de Segurança (DAS) detalhou que traficantes de drogas estavam lavando dólares no Uruguai, Argentina e Equador. Também denunciou a abertura de novas rotas para levar a droga para a Europa - especialmente através das cidades de Cúcuta na Colômbia e Caracas na Venezuela -. Confirmando assim a expansão da atividade criminosa para o outro lado do Atlântico.

Em segundo lugar, os cartéis de drogas haviam vencido a guerra contra o Estado colombiano. Pois bem, a extradição foi o fator que mais irritou os narcotraficantes, e que os levou a realizar os mais horrendos atentados terroristas em toda a Colômbia. Quando ficou estabelecido que o maior perdedor daquela guerra era o cidadão comum (que não podia viver ou trabalhar em paz), César Gaviria decidiu concordar com os capos em troca de buscar mecanismos legais para derrubar a extradição.

Finalmente, havia o fato de que as organizações de tráfico de drogas peruanas e bolivianas conseguiram se libertar do controle dos figurões colombianos. O relatório apresentado pelo próprio Bonner mostrou mecanismos inovadores de transporte de drogas para os mercados europeu e japonês, por exemplo, camuflando-os no café moído.

É este último ponto que os bolivianos devem se preocupar mais. Pois foi nessa época que o nome de Evo Morales começou a surgir .

Apoiado pelo progressismo internacional, doutrinado por várias ONGs argentinas e americanas, financiado por narcotraficantes e apoiado militarmente pela ditadura cubana, Morales, desde o início dos anos 90, sob o eufemismo de lutar contra a nova "intervenção" imperialista ianque, começou uma guerra contra a democracia boliviana, assassinou cruelmente policiais e destruiu a tranquilidade dos cidadãos bolivianos. Em outubro de 2003, com a renúncia de Gonzalo Sánchez de Lozada, suas conspirações atingiram seu objetivo. Nesse momento morreu a República da Bolívia. O narco-estado nasceu.

O conceito de narco-estado é um neologismo que descreve países cujas instituições políticas são significativamente influenciadas pelo narcotráfico e cujos líderes ocupam simultaneamente cargos de funcionários do governo e membros de redes ilegais de narcotráfico, protegidos por seus poderes legais. Trata-se da suplantação da política pela ação criminosa.

Da mesma forma, o escritor Manuel Morales Álvarez, em seu livro Narcovinculos, mostra como gangues de assassinos peruanos, colombianos, brasileiros e venezuelanos atuam na Bolívia com total impunidade, além de contarem com apoio judiciário e policial. Seu trabalho é "liquidar" traidores e faladores. Além disso, são usados ​​como mercenários para punir os traficantes (policiais e civis que roubam drogas dos cartéis).

No início de 2022, foi capturado Omar Rojas, batizado pela mídia como o “Pablo Escobar boliviano”, que foi levado às celas pela DEA para ser julgado nos Estados Unidos sob a acusação de tráfico internacional de substâncias controladas. Dos nomes ligados a Rojas, destacam-se as acusações policiais do Coronel Maximiliano Dávila, que foi detido em 22 de janeiro no posto fronteiriço de Villazón, em Potosí.

Dávila foi diretor nacional de Inteligência Policial e então chefe da Força Especial de Combate ao Narcotráfico (FELCN) durante o período final da presidência de Evo Morales, em 2019. Ele chegou a ir para o Chapare ― região autônoma dominada por Evo, e onde se produz a folha que é usada para fazer cocaína – para comemorar seu último aniversário como presidente.

Mas o caso de Dávila não é um evento isolado. Já em 2017, o Coronel Gonzalo Medina Sánchez, na época diretor da Força Especial de Combate ao Crime na cidade de Santa Cruz, condecorou Pablo Montenegro (traficante de drogas com longa ficha criminal no Brasil).

Esta condecoração mostrava a permeabilidade da Polícia Boliviana perante os clãs do narcotráfico.

É muito triste que ao acompanhar as notícias sobre o país se encontrem muitas semelhanças com a narcosérie da Netflix. Por exemplo, o jornal Infobae intitulou uma nota da seguinte forma: "A DEA revelou que o ex-chefe de polícia antidrogas do governo Evo Morales ofereceu proteção armada ao narcotráfico na Bolívia". El Deber informa que: "Existem 10 máfias internacionais do narcotráfico com presença na Bolívia".

Mas o problema é ampliado se a oposição - que em tese deveria proteger o país dos abusos do partido no poder - não estiver interessada em combater a ditadura ou recuperar a democracia.

Prova disso são as declarações insanas de Carlos Alarcón (deputado da força de “oposição” Comunidad Ciudadana) que pediu a aplicação do princípio da reciprocidade no caso do Coronel Maximiliano Dávila para solicitar a extradição do ex-presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. e seu ministro do Interior, Carlos Sánchez Berzaín .

O paradoxo do caso é que Sánchez de Lozada e Sánchez Berzaín são, na realidade, vítimas do golpe de 2003 (realizado por Evo Morales, Felipe Quispe e Carlos Mesa). No entanto, o deputado Alarcón -repetindo suas ações desde 2004, quando em seu cargo de ministro da Justiça redigiu os decretos de anistia para Morales e seus capangas - mais uma vez dá novo fôlego à narcoditadura boliviana.

Como está custando ao país a aposta que, em 2005, muitos fizeram votando no "indígena" defensor de seus irmãos. Que triste presente eles nos herdaram, querem ser convencidos pelo artifício da propaganda "coca não é cocaína" nos anos 90. E que triste futuro nos espera com uma oposição totalmente funcional à ditadura.

Artigos recomendados: Bolívia


Fonte:https://panampost.com/hugo-balderrama/2022/02/07/falsa-oposicion-narcoestado-boliviano/ 

Nenhum comentário:

Postar um comentário