Páginas

24 de ago. de 2018

Senador americano critica os seus colegas por tentarem impedir uma emenda que desfinanciaria a Planned Parenthood




LifesiteNews, 23 de agosto de 2018 






WASHINGTON, DC, 23 de agosto de 2018 (LifeSiteNews) – O senador Rand Paul de Kentucky denunciou os líderes republicanos quinta-feira por tentar bloquear a sua última alteação para bloquear recursos a Planned Parenthood, questionando tanto o seu compromisso com os nascituros quanto a credibilidade de suas promessas de campanha. 

O oftalmologista e republicano libertário introduziu uma emenda na semana passada ao pacote de dotações do Senado destinado a financiar os Departamentos de Defesa, Trabalho, Saúde e Serviços Humanos e Educação que proibiria dinheiro destinado a esse departamento direta ou indiretamente e a qualquer entidade que realize ou financie a maioria dos abortos. 


Mas a liderança do Partido Republicano no Senado rapidamente se moveu para preencher o último espaço aberto no emaranhado de alterações com um espaço reservado para bloquear o acréscimo de Paul [a emenda], com medo de comprometer o apoio dos senadores pró-aborto a aprovar a lei geral. 

Na quinta-feira, Paul foi ao Senado para desafiar os seus colegas e líderes sobre a mudança. 


A Planned Parenthood acaba com a vida de 320 mil bebês por ano. São cerca de 900 bebês por dia”, disse ele, de acordo com uma transcrição da C-SPAN. “O governo com uma piscadela e um aceno de cabeça nos diz que a Planned Parenthood não gastará mais o dinheiro com abortos. Mas todo mundo sabe que é o oposto. Por que os republicanos bloqueariam uma votação sobre o desfinanciamento da Planned Parenthood? Pode surpreender alguns”, continuou Paul. “Por que muitos republicanos vão para a casa dizendo que são contra a Planned Parenthood, mas essa votação pode acontecer agora, hoje, se os republicanos não fizerem objeções. Todos sabem que os democratas amam o aborto e a Planned Parenthood mais do que a própria vida. Mas e os republicanos?”. 

O “pequeno segredo sujo”, alegou o republicano de Kentucky, era que a liderança de seu próprio partido “favorece gastos maiores do que os que se importam com a Planned Parenthood”, e teme que anexar o financiamento ao projeto “atrapalhe seus planos de expandir grandemente”, o estado de bem-estar. 

“Que assim seja”, disse ele. “Agora, o público saberá que muitos republicanos apenas criticam os problemas pró-vida” e estão “mais preocupados” com “gastos do governo inchados do que em salvar vidas”. 

Projetando que milhares dos 320.00 bebês da Planned Parenthood seriam abortados em um ano, teriam se tornado médicos, pesquisadores, engenheiros, advogados, professores e pastores, Paul lamentou que “todo esse potencial seja perdido a cada ano como consequência da Planned Parenthood”. 

Por favor, explique aos eleitores em casa por que você (…) propositalmente preencheu a lacuna no pacote de emendas para bloquear uma emenda para desfazer o financiamento da Planned Parenthood”, Paul desfiou os seus colegas republicanos. “Porque passar gastos enormes com deficits é mais importante do que tentar salvar vidas e, por favor, explique à América por que alguém confiaria em políticos que continuam a quebrar suas promessas”. 

Paul exigiu o consentimento unânime para realizar uma votação sobre sua emenda, à qual a liderança cedeu. A votação final foi de 45-48, chegando perto dos 60 necessários para aprovar a maior parte da legislação sob as atuais regras de obstrução do Senado. 

Apesar da eleição de 2016 ter entregue o primeiro governo republicano desde a presidência de George W. Bush, projetos pró-vida como a proibição do aborto de 20 semanas, a revogação do Obamacare e o financiamento da Planned Parenthood morreram no Senado antes de chegar à mesa do presidente Donald Trump. Susan Collins e Lisa Murkowski, pró-aborto do Partido Republicano, têm o poder de bloquear a maioria simples dos votos, e o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, não está disposto a rever a obstrução

Trump disse que eleger mais senadores republicanos em novembro é a chave para aprovar a legislação pró-vida. Resta saber como o último movimento dos líderes republicanos terá impacto no entusiasmo dos eleitores pró-vida nas eleições de meio de mandato. 

Artigos recomendados: 

Nenhum comentário:

Postar um comentário