ZH, 25/04/2024
Por Tyler Durden
O que aconteceu com o FEM? De repente, eles estavam por toda parte na mídia e agora praticamente desapareceram do discurso público. Depois que a agenda da pandemia foi derrotada e o plano de explorar o medo público para criar uma autocracia médica perpétua foi exposto, Klaus Schwab e sua alegre turma de globalistas se esgueiraram de volta para as sombras. Com certeza, os veremos novamente um dia, mas por enquanto o FEM se rebaixou, afastando-se dos holofotes e se escondendo nas sombras da câmara de eco de Davos.
Muitas de suas discussões agora se concentram em questões como mudança climática ou DEI (Diversidade, Equidade, Inclusão), mas um assunto vital continua a surgir nos documentos brancos dos think tanks globais, e é um programa que foi introduzido muito publicamente durante a covid. Qualquer pessoa preocupada com a liberdade econômica deve ficar atenta às Moedas Digitais dos Bancos Centrais (CBDCs), talvez a maior ameaça à liberdade humana desde a tentativa de introdução de passaportes de vacinação.
O FEM recentemente se vangloriou em um novo documento branco que 98% de todos os bancos centrais agora estão buscando programas CBDC. O relatório, intitulado "Modernizando os Mercados Financeiros com Moeda Digital de Banco Central no Atacado", observa:
"O CeBM é ideal para transações sistemicamente importantes, apesar do surgimento de instrumentos de pagamento alternativos... A moeda digital de banco central no atacado (wCBDC) é uma forma de CeBM que poderia desbloquear novos modelos econômicos e pontos de integração que não são possíveis atualmente."
O documento foca principalmente na racionalização de transações transfronteiriças, um esforço no qual o Banco de Compensações Internacionais (BIS) esteve profundamente envolvido nos últimos anos. Também destaca um conceito estranho de mecanismos de CBDC diferenciados, cada um especificamente projetado para ser usado por diferentes instituições por diferentes motivos. CBDCs no atacado seriam usados apenas por instituições bancárias, governos e algumas corporações globais, ao contrário de CBDCs no varejo, que seriam reservados para a população regular.
Como o valor e o poder de compra dos CBDCs no atacado difeririam não está claro, mas é fácil supor que esses dispositivos dariam às instituições bancárias uma maior capacidade de homogeneizar moedas e transações internacionais. Em outras palavras, é o caminho para um modelo de moeda global eventual. Por extensão, a adoção de CBDCs pelos governos e bancos globais levará eventualmente ao que o FEM chama de "desmaterialização" – a remoção de valores mobiliários e dinheiro físico. O FEM afirma:
"Como o programa de modernização de RTGS do Banco da Inglaterra (BOE), a intenção é introduzir um sistema de valores mobiliários totalmente digitalizado que esteja preparado para a adoção incremental de tecnologia de registro distribuído (DLT). A tokenização de ativos envolve a criação de tokens digitais que representam ativos subjacentes como imóveis, ações, arte digital, propriedade intelectual e até mesmo dinheiro. A tokenização é um caso de uso fundamental para blockchain, com algumas estimativas apontando para $4-5 trilhões em valores mobiliários tokenizados em DLT até 2030."
Finalmente, eles deixam o gato pular para fora da bolsa:
"O BIS propôs dois modelos para trazer a tokenização para o sistema monetário: 1) Traga CBDCs, DTs e ativos tokenizados para um livro unificado comum e 2) busque progresso incremental criando sistemas de interligação. Eles determinaram que a última opção era mais viável, dado que a primeira requer uma reimaginação dos sistemas financeiros. A experimentação com o conceito de livro unificado está em andamento."
Para interpretar isso em linguagem decodificada – O livro unificado é essencialmente outro termo para um sistema de moeda digital mundial completamente centralizado, e sob o controle de bancos globais como o BIS e o FMI. O FEM e o BIS reconhecem a dificuldade de introduzir tal sistema sem oposição, então, estão recomendando a introdução incremental usando "sistemas de interligação" (anexando CBDCs a moedas em papel e contratos físicos e, em seguida, gradualmente desmaterializando esses ativos e tornando o digital o novo padrão). É o passo a passo totalitário.
O BIS prevê que haverá pelo menos 9 grandes CBDCs em circulação até o ano de 2030; isso provavelmente é uma subestimação do plano pretendido. Globalistas sugeriram no passado que preferem a total digitalização até 2030.
Uma sociedade sem dinheiro seria o game over para o anonimato econômico e a liberdade no comércio. A menos que moedas físicas alternativas sejam amplamente adotadas em protesto, os CBDCs tornariam todas as transações rastreáveis e facilmente interrompidas por governos e bancos. Imagine um mundo onde todo comércio é monitorado, todas as receitas são monitoradas e as transações podem ser bloqueadas se forem consideradas ofensivas às ordens do sistema. Sim, essas coisas acontecem hoje, mas com dinheiro físico elas podem ser contornadas.
Imagine um mundo onde sua capacidade de gastar dinheiro pode ser limitada a certos varejistas, certos serviços, certos produtos e regiões escolhidas com base em sua política, sua pontuação de crédito social e sua origem. O controle que vem com os CBDCs é imenso e permite o completo microgerenciamento da população. O fato de que 98% dos bancos centrais já estão adotando essa tecnologia deveria ser uma das maiores notícias da década, no entanto, quase passa completamente despercebido.
Artigos recomendados: CBDC e Controle
Fonte:https://www.zerohedge.com/economics/cashless-society-wef-boasts-98-central-banks-are-adopting-cbdcs
Nenhum comentário:
Postar um comentário