Especialista em desinformação orienta pessoas a apenas usarem "fontes confiáveis" e evitarem "fazer sua própria pesquisa"

RTN, 06/04/2024 

Por Cindy Harper 

Brianna Lyman, correspondente de eleições do The Federalist, recentemente relatou sobre um painel de discussão com Al Schmidt, Secretário do Estado da Pensilvânia, e Beth Schwanke, Diretora Executiva do Pitt Disinformation Lab. Schmidt e Schwanke, falando em um fórum organizado pelo Spotlight PA, expressaram sua posição sobre "desinformação" e "informação imprecisa" em torno das eleições. Surpreendentemente, Schwanke recomendou que, em vez de conduzir investigações independentes, os habitantes da Pensilvânia deveriam confiar em chamadas "fontes confiáveis". Estas incluem certas instituições e veículos de mídia que, infelizmente, foram ligados no passado a atos de censura.

"Uma coisa que todos podem fazer para garantir que estão vendo informações precisas é usar fontes confiáveis. Então, em eleições, isso significa usar o Departamento de Estado, usar o escritório de eleições do seu condado, significa usar organizações de mídia que seguem, que aderem, aos padrões de jornalismo profissional como ... sua afiliada local da NPR," disse Schwanke. "E não significa, sabe, 'fazer sua própria pesquisa' e apenas fazer perguntas e compartilhar, sabe, posts de - eu não sei, no meu caso, é o Tio John, certo? Significa pensar sobre de onde suas fontes estão vindo."

O conselho de Schwanke, interessantemente, parece desencorajar a pesquisa individual, o questionamento e o compartilhamento de ideias. Em vez disso, ela defendeu o uso de fontes como o Departamento de Estado, escritórios de eleições do condado e, surpreendentemente, organizações de mídia como afiliadas locais da NPR, que ela implicou manterem padrões jornalísticos superiores.

Apesar do que Schwanke diz, a importância de ser vigilante sobre nossas fontes de informação não pode ser exagerada. Isso foi vividamente demonstrado na preparação para as eleições de 2020, quando uma história significativa sobre o laptop de Hunter Biden pelo New York Post foi injustamente rotulada de "desinformação", e subsequentemente suprimida em várias plataformas tecnológicas.

Como o The Federalist relatou, o que tornou as coisas piores, em um incidente que sugeria viés, a NPR se recusou explicitamente a relatar a história, com seu Editor-Chefe Terence Samuels declarando-a indigna de cobertura.

O Departamento de Estado da Pensilvânia apresentou uma causa semelhante para alarme. Ele anunciou sua colaboração com a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA), para monitorar e controlar conversas online consideradas uma "ameaça" relacionada ao processo eleitoral. Apesar de sua intenção declarada de oferecer aos eleitores dados eleitorais precisos e confiáveis e de combater ameaças como a chamada "desinformação", há boas razões para questionar a imparcialidade de suas atividades. Como exemplo, a CISA havia facilitado anteriormente o silenciamento de americanos que expressavam preocupações válidas nas mídias sociais, como se estivessem disseminando "desinformação", e até mesmo teve uma postagem do presidente Donald Trump marcada sob esses pretextos.

Artigos recomendados: Controle e Informação 

Fonte:https://reclaimthenet.org/disinformation-expert-tells-people-to-only-use-trusted-sources