O YouTube está ganhando até 13,4 milhões de dólares com vídeos que promovem a negação das mudanças climáticas
GQ, 25/01/2024
Por Anay Mridul
O YouTube está faturando até 13,4 milhões de dólares em receita publicitária de vídeos que promovem um novo tipo de negação das mudanças climáticas – focado em soluções em vez de sua existência – de acordo com um novo estudo.
Isso tem um efeito profundo em seus espectadores, com quase um terço dos adolescentes britânicos acreditando que as mudanças climáticas e seus efeitos são exagerados.
Em 2018, a maioria das narrativas de negação das mudanças climáticas afirmava que o aquecimento global não estava ocorrendo, ou pelo menos não era causado pelos humanos. Mas, seis anos depois, essa escola de pensamento evoluiu para ideias que minam as soluções respaldadas pela ciência ($) ou o efeito das mudanças climáticas.
Essa mudança foi impulsionada pelas mídias sociais – especialmente o YouTube. A segunda maior plataforma de mídia social do mundo (atrás do Facebook), é usada diariamente por 71% dos adolescentes de 13 a 17 anos. E os vídeos de negação das mudanças climáticas no YouTube têm uma influência massiva nesse grupo demográfico, de acordo com um novo relatório do Centro de Combate ao Ódio Digital (CCDH).
Em uma pesquisa nacionalmente representativa complementar ao relatório, descobriu-se que 31% dos adolescentes britânicos de 13 a 17 anos concordavam que "as mudanças climáticas e seus efeitos estão sendo propositalmente exagerados". Esse número aumentou para 37% entre os usuários pesados de mídias sociais (passando mais de quatro horas diárias em qualquer plataforma).
Fora com o velho, dentro com o novo
O CCDH analisou transcrições de texto de 12.058 vídeos relacionados ao clima dos últimos seis anos, de 96 canais – totalizando 4.458 horas ou quase 186 dias – e descobriu que a forma como os negadores das mudanças climáticas falam sobre a crise ecológica mudou.
O conteúdo do YouTube se afastou dos padrões de "negação antiga" de negar que as mudanças climáticas estão ocorrendo ou são causadas pelos humanos, à medida que as temperaturas e as evidências do aquecimento global aumentaram, essas narrativas não são mais tão eficazes. Agora, o conteúdo de "negação nova" considera as soluções climáticas inviáveis, a ciência climática não confiável e os impactos da crise inofensivos ou até benéficos.
Em 2018, essas novas narrativas representavam apenas 35% de todo o conteúdo de negação das mudanças climáticas no YouTube, mas dobraram nos últimos seis anos, representando agora 70% do conteúdo. Da mesma forma, a parcela de vídeos de negação antiga caiu de 65% para 30% no mesmo período.
O conteúdo de negação antiga afirmava ideias como o gelo não estar derretendo ou a cobertura de neve não estar desaparecendo, estarmos indo para um período de era do gelo ou resfriamento global, o clima estar muito frio para o aquecimento global ser verdadeiro, o clima não ter aquecido ou mudado recentemente, o aumento do nível do mar ser exagerado e não estar acelerando, e o clima extremo não estar aumentando, ter acontecido antes, ou não estar ligado às mudanças climáticas.
Também havia narrativas sobre as causas antropogênicas da crise ecológica (97% dos cientistas concordam que os humanos são a principal causa das mudanças climáticas), com algumas afirmando que o aquecimento global é um ciclo natural, ou que não há evidências do efeito estufa.
Mas agora, o conteúdo de negação nova gira em torno de crenças como a sensibilidade climática ser lenta, o feedback negativo estar reduzindo o aquecimento, flora e fauna não serem afetadas ou se beneficiarem das mudanças climáticas, e o carbono ser inofensivo ou até benéfico. Muitos vídeos atacam a ciência climática, chamando-a de não confiável ou incerta, com alguns dizendo que todo o movimento climático é não confiável, alarmista ou corrupto.
Há uma grande ênfase em desacreditar políticas climáticas, com YouTubers afirmando que estas são ineficazes ou falhas, políticas de mitigação ou adaptação são prejudiciais, tecnologias de energia limpa e biocombustíveis não funcionarão, e as pessoas precisam de energia dos combustíveis fósseis.
"Uma nova frente se abriu nesta batalha", disse Imran Ahmed, diretor executivo do CCDH. "As pessoas que estávamos observando passaram de dizer que as mudanças climáticas não estão acontecendo para agora dizer: 'Ei, as mudanças climáticas estão acontecendo, mas não há esperança. Não há soluções.'"
O YouTube precisa desmonetizar a negação das mudanças climáticas
Algumas das contas analisadas pelo CCDH incluem Jordan Peterson (7,6 milhões de inscritos), PragerU (3,21 milhões) e BlazeTV (1,92 milhões). Os 96 canais também receberam 3,4 bilhões de visualizações entre dezembro de 2022 e 2023, e cálculos mostram que o YouTube pode ter ganhado $13,42 milhões em receita publicitária durante este período.
Ahmed chamou esse valor de "uma gota no oceano para o Google, uma das maiores e mais lucrativas corporações da história", mas acrescenta que isso "tem um impacto desproporcional no futuro de nosso planeta". "Os jovens passam uma quantidade enorme de tempo em plataformas de compartilhamento de vídeo como o YouTube", observou ele. "Essas novas formas de negação das mudanças climáticas, que proliferaram rapidamente nos últimos seis anos, são projetadas para confundir e enfraquecer o apoio público à ação climática nas próximas décadas."
O CCDH havia relatado anteriormente como o Google e o Facebook monetizam conteúdo de negação das mudanças climáticas, após o que o Google "prometeu fazer cumprir diligentemente suas políticas". Mas, disse Ahmed, o que o Google definiu como conteúdo de negação das mudanças climáticas naquela época "não reflete as realidades agora". Ele pediu ao YouTube e ao Google que mudassem suas políticas. As políticas da plataforma de compartilhamento de vídeos proíbem a monetização da negação antiga, mas não cobrem a negação nova, e o CCDH descobriu que o YouTube ainda está exibindo anúncios em ambas as formas de negação.
"É hipócrita para as empresas de mídia social afirmarem serem verdes e, em seguida, monetizarem e amplificarem mentiras sobre o clima", disse Ahmed. "É hora de as plataformas digitais colocarem seu dinheiro onde está sua boca. Elas devem se recusar a amplificar ou monetizar conteúdo cínico de negação das mudanças climáticas, que mina a fé em nossa capacidade coletiva de resolver o desafio mais urgente da humanidade."
Em resposta, um porta-voz do YouTube disse: "Nossa política de mudanças climáticas proíbe a exibição de anúncios em conteúdo que contradiz o consenso científico, bem estabelecido sobre a existência e as causas das mudanças climáticas. O debate ou discussões sobre temas relacionados ao clima, incluindo políticas públicas ou pesquisas, são permitidos".
"No entanto, quando o conteúdo ultrapassa a linha da negação das mudanças climáticas, paramos de exibir anúncios nesses vídeos. Também exibimos painéis de informações abaixo de vídeos relevantes para fornecer informações adicionais sobre mudanças climáticas e contexto de terceiros."
O estudo ecoa resultados de uma análise de desinformação de 285 milhões de postagens (principalmente no Twitter/X) publicadas em novembro, que descobriu que 7% atacaram a ciência do clima, negando as mudanças climáticas ou o impacto de proteínas alternativas. Isso aconteceu semanas depois de uma pesquisa com 139.136 pessoas em 10 países, realizada pelo Programa de Comunicações sobre Mudança Climática de Yale em parceria com o Meta, revelar como as atitudes das pessoas sobre a crise climática diferem entre as fronteiras.
Artigos recomendados: Alarmismo e Revisionismo
Fonte:https://www.greenqueen.com.hk/youtube-climate-change-denial-report-teenagers/
Nenhum comentário:
Postar um comentário