LDD, 19/01/2024
Por Natália Basílio
O grupo foi fundado em 2019, mas nos últimos meses declarou Javier Milei como seu maior inimigo e se insere na discussão política como um grupo de lobby forte contra o liberalismo.
A organização de lobby ambiental mais conhecida do mundo é a Greenpeace, de origem holandesa, que se apresenta como uma organização ambientalista internacional dedicada à "Proteção do meio ambiente e ecologia", conforme indicado em seu Objetivo Social registrado no estatuto perante a Inspeção Geral de Justiça (IGJ) na Argentina.
Assim como em todos os países do mundo, essa organização sem fins lucrativos, mas com claro propósito político, estabeleceu-se na Argentina em 1987, durante o governo radical de Raúl Alfonsín. Desde então, eles receberam milhões de dólares em financiamento de outras organizações que não escondem suas intenções políticas.
Sob o pretexto de "proteger o meio ambiente", eles realizam ações com o objetivo de impedir o desenvolvimento humano, econômico e tecnológico em certas regiões em desenvolvimento. Há alguns anos, focaram seus esforços no ataque à pesquisa e desenvolvimento tecnológico nuclear por meio de campanhas contra as centrais atômicas argentinas.
Na década de 1990, impediram a construção do Gasoduto Norandino, liderado pela empresa argentina Techint. Curiosamente, quando os bloqueios foram levantados, a construção ficou sob controle da Gas Atacama, de propriedade de empresas dos EUA e Canadá, vinculadas às fundações que posteriormente doam à Greenpeace.
Hoje, a Greenpeace é apenas uma engrenagem em uma máquina de lobby que se baseia em ações climáticas para promover os interesses de grandes corporações. Atualmente, existem centenas de novas organizações sem fins lucrativos, todas financiadas da mesma maneira e com os mesmos objetivos.
Nesse contexto, surgiu em 2019 "Jovens pelo Clima", uma organização que seria a versão argentina do movimento "Fridays for Future", liderado pela ativista ambiental sueca Greta Thunberg.
É interessante notar que eles afirmam querer "defender o meio ambiente", mas rapidamente inserem em seu discurso frases como "justiça social", "soberania", "desigualdade", "modificar hábitos de consumo" e sempre aparecem magicamente falando em lugares como a ONU, com toda a atenção da mídia, mesmo que ninguém os conhecesse dias antes, ou no Congresso de diferentes países.
"Jovens pelo Clima" está ganhando força agora, dada sua rejeição ao conceito liberal de que a propriedade privada é suficiente para combater a poluição, e, ao contrário, promovem "soluções coletivas" para reduzir a poluição e, pior ainda, combater a suposta mudança climática antropogênica.
Nesse sentido, sua co-fundadora na Argentina, Mercedes Pombo, está militando contra a Lei de Bases e Pontos de Partida para a Liberdade Econômica do presidente Javier Milei, argumentando que seria uma "traição à pátria" votar a favor. Comentários que não têm nada a ver com a agenda climática e mostram claramente suas inclinações políticas.
"Votar esto en este contexto no se puede calificar de ninguna otra manera que como traición a la patria" declaró nuestra compañera @MercePombo frente a nuestros diputados. pic.twitter.com/iO8kMRUahT
— Jóvenes Por El Clima Argentina (@jovenesclimarg) January 19, 2024
Esta organização agora está tentando apresentar Nicki Becker, uma estudante de Direito de 22 anos, como a "Greta argentina", com frases insólitas como: "o Estado terá que incorporar uma agenda prioritária de discussões, elaborar políticas de regulamentação, também devem avançar na construção de uma estrutura legal".
Todas elas têm o mesmo modus operandi, apoiam-se na imprensa e em figuras do meio artístico, e depois impulsionam com essa plataforma adolescentes supostamente "despolitizadas", com frases clichê de marketing que apelam para o sentimento e não para a lógica ou a ciência, desinformando e criando narrativas em torno do tema, divulgando falsas premissas.
Em um vídeo recente para La Nación, Becker misturou vários temas e lançou uma salada de conceitos onde misturou ideias ambientalistas com kirchnerismo explícito e medidas de extrema-esquerda. Em sua intervenção, ela disse: "A Argentina tem lítio, e os empresários vêm pelo lítio da Argentina, as empresas estrangeiras não podem levar o lítio, deve ser um benefício para as comunidades".
E concluiu: "As empresas têm que procurar outras formas de produzir, já que usam muita água, poluem muito. Devemos promover a energia solar, energia eólica, hidrogênio verde".
CONSECUENCIAS AMBIENTALES DE LA LEY OMNIBUS QUE PRESENTÓ AYER MILEI👇🏼
— Nicki Becker (@nickibecker_) December 28, 2023
Modifica:
-Ley de Bosques
-Ley de Glaciares
-Ley de Quema
Además crea los mercados de carbono. #LeyOmnibus #Ambiente pic.twitter.com/qi6I6OTUhc
A ativista acrescentou: "O calor que tivemos na Argentina ou uma inundação tremenda que o Paquistão teve no ano passado; o Paquistão deve pagar por isso ou a Europa, os Estados Unidos, que causam a mudança climática? Os países que enriqueceram com o petróleo deveriam pagar", diz ela, apesar de não haver evidências de que a extração de hidrocarbonetos aumente a temperatura durante o verão ou cause inundações.
E ela continuou: "Há muitos hábitos em nossa vida que podemos repensar, desde tentar reduzir o consumo de energia, ir a mais lugares a pé ou de bicicleta, se formos de carro devemos usar transporte público ou compartilhado. De acordo com o IPCC, que é o grupo de especialistas em mudanças climáticas, é importante reduzir o consumo de carne vermelha, não a nível moral, mas a nível científico, pelo menos reduzir a carne vermelha".
O problema é que falam de ciência, mas nunca leram nada sobre o assunto. Por exemplo, o matemático e meteorologista norte-americano Edward Lorenz, que também foi pioneiro na Teoria do Caos, refuta várias das causalidades que a jovem estudante de Direito apresenta.
Edward Lorenz estava trabalhando em suas pesquisas sobre o tempo atmosférico, com modelos matemáticos simples auxiliados por computadores, quando, em 1960, observou algo estranho ao repetir cálculos anteriores. Sua pesquisa e fatos reproduziram-no no livro que escreveu anos depois, "A Essência do Caos".
A conclusão a que chegou é que os sistemas no universo podem ter comportamentos imprevisíveis e que pequenas mudanças em uma variável podem gerar grandes mudanças no sistema. Portanto, o tempo meteorológico, sendo um sistema caótico, é imprevisível e não depende apenas de variáveis como a temperatura.
A jovem ativista também incentiva os argentinos a não comer carne, pois "as vacas poluem", e repetem frases como "o metano das flatulências das vacas é a maior contribuição para as emissões de gases poluentes na atmosfera", quando podemos afirmar graças a numerosos estudos, como os realizados pelo Parlamento da União Europeia, que a contribuição da agricultura e pecuária para as emissões de gases é em média de 10%, e por sua atividade as vacas contribuem apenas com 5% dessas emissões, sendo as maiores fontes de emissão a produção de energia.
De acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, as maiores fontes de emissão na América do Norte provêm da produção elétrica (28% do total de emissões), transporte (28%) e indústria (22%). É estranho que os ecologistas tenham tanta obsessão com a agricultura, pecuária e reflorestamento, já que essas atividades são as únicas que também capturam esses gases para devolvê-los à terra; nenhum ativista verde menciona isso, ou talvez, como estudam cursos como Direito, não saibam.
Nota do editor
Embora seja um texto esclarecedor, o redator da matéria esquece de um detalhe imprescindível: em 2016 o então presidente Mauricio Macri assinou os acordos de Paris, sob o qual a Argentina se comprometia a reduzir as suas emissões de CO₂. Os acordos de Paris preveem, entre outras coisas, o investimento de 100 milhões em países em desenvolvimento para projetos de mitigação da crise climática. Portanto, embora a sua indignação seja legítima, seu levantamento a respeito da introdução dessa agenda no país não é totalmente correta, pois está tirando de fora elementos da política externa do ex-presidente. Macri esteve na direção da FIFA como presidente executivo, e através do seu cargo, ele promoveu a agenda 2030 no futebol; algo corriqueiro na FIFA, mas por ter esse papel, significa que teve o reconhecimento de alguém empenhado em promover à agenda. Quando as eleições argentinas começaram, ele abandonou a FIFA, e disse ter saído para se dedicar a família, e aos negócios privados. Voltou, apoiou Milei, conseguiu apoio para ele e criou uma fundação, a Fundação Macri, a qual tem os mesmos objetivos que a Agenda 2030. Portanto, o protesto e exposição do autor são legítimos, mas a alegação de que essa agenda é uma novidade não são nem legítimas, nem verdadeira. Hoje Milei é assessorado por pessoas ligadas ao ex-presidente, e no próprio governo Milei foi introduzido um projeto de Crédito de Carbono, a Bolsa de Carbono. Portanto, o autor deveria ficar muito mais atento aos parceiros do atual presidente, do que a grupos de fora, que apenas parecem ter vindo para somar.
Artigos recomendados: Paris16 e Macri
Nenhum comentário:
Postar um comentário