Páginas

14 de dez. de 2023

“A maior parte do mundo estava contra mim”: Djokovic diz que não é antivacina, mas “pró-escolha”




ZH, 14/12/2023 



Por Tyler Durden 



O tenista número 1 do mundo, Novak Djokovic, diz que ele não é contra a vacinação  ele é a favor do direito das pessoas à escolherem por si mesmas.

Djokovic, que enfrentou uma reação negativa significativa por seu status de vacinação, especialmente na Austrália, contou ao 60 Minutes sobre a provação, dizendo que ele foi "basicamente declarado um vilão do mundo" depois de se recusar a tomar a vacina contra a Covid-19 no início de 2022. Embora ele inicialmente tenha recebido isenção de vacina para jogar no Aberto da Austrália, proclamações públicas levaram a o ministro da imigração, Alex Hawke, a revogar seu visto, impedindo-o de competir e, em seguida, deportando o tenista profissional supondo que ele era um "indivíduo não vacinado de alto perfil", que poderiam influenciar o sentimento público sobre a vacinação.

"As pessoas tentaram, você sabe, me declarar um antivacina. Não sou antivacina. Nem sou pró-vacina. Sou a favor da liberdade de escolha," ele disse.

"A maior parte do mundo [estava] contra mim. Tive esse tipo de experiência na quadra de tênis com multidões que talvez não estivessem torcendo por mim. Mas nunca tive essa experiência específica antes na minha vida”, ele continuou.

Esta decisão, que levou à exclusão de Djokovic do Aberto da Austrália e subsequentemente do Aberto dos Estados Unidos, foi recebida com uma mistura de críticas e apoio, enquanto a batalha legal que se seguiu levantou questões sobre o papel das figuras públicas na influência das decisões de saúde.

Os advogados de Djokovic argumentaram que sua presença não representava um risco para a saúde pública e que o cancelamento do visto poderia, na verdade, alimentar o sentimento antivacinação. No entanto, o tribunal apoiou o ministro, sugerindo que as escolhas de Djokovic poderiam de fato fomentar opiniões antivacinação.

Greg Barns S.C., porta-voz da Australian Lawyers Alliance, descreveu a proibição de vistos como “preocupante” numa sociedade livre. No entanto, o governo australiano posteriormente anulou a proibição, permitindo que Djokovic participasse do Aberto da Austrália de 2023.

Em meio a essa controvérsia, surgiu uma conversa mais ampla sobre a vacinação de atletas. Uma carta do cardiologista Dr. Peter McCullough e do biólogo estrutural Panagis Polykretis, revelou um número surpreendente de paradas cardíacas e problemas médicos graves em atletas vacinados, levantando preocupações sobre a segurança das vacinas contra a COVID-19 em esportes de alto rendimento.

"Lembrete importante de que Djokovic NUNCA disse que era contra as vacinas. Ele até confirmou que tomou todas as vacinas quando criança, mas quando se tratava da nova vacina contra a Covid, ele era um defensor da liberdade de escolha e de que todos deveriam ser livres para tomar suas próprias decisões”, disse Pavvy G, um blogueiro de tênis, em uma postagem de 9 de dezembro no X, informa o Epoch Times.

A Moderna, um ator-chave no desenvolvimento de vacinas, supostamente colocou Djokovic em uma lista de observação sobre "desinformação sobre vacinas". Sua vitória no Aberto dos EUA, patrocinado pela Moderna, foi vista por alguns como um desafio aos mandatos de vacinas, com usuários de mídia social destacando a ironia de seu status de não vacinado em um torneio patrocinado por um importante fabricante de vacinas.

A empresa farmacêutica alegou que pessoas não vacinadas estavam comemorando sua vitória, com usuários das redes sociais apontando “zombeteiramente” que a Moderna era a patrocinadora da competição. A empresa disse que a “ótica de Djokovic” reforça “afirmações antivacinas de que as vacinas – e os mandatos – são desnecessários”. - Epoch Times.

Bravo por se manter firme, Novak.

Artigos recomendados: Djokovic e Austrália 


Fonte:https://www.zerohedge.com/political/most-world-was-against-me-djokovic-says-hes-not-anti-vaccine-pro-freedom-choose 

Nenhum comentário:

Postar um comentário