Por que os líderes noruegueses amam o Hamas?

FP, 17/10/2023 

Por Bruce Bawer 

Os curiosos preconceitos do autodenominado “país da paz”.

Na sequência das atrocidades do Hamas de 7 de Outubro, a notícia positiva tem sido esta: em todo o mundo ocidental, os chefes de governo, quaisquer que sejam as suas posições anteriores sobre o Islã e a situação no Oriente Médio, assumiram fortes posições pró-Israel. Joe Biden chamou as ações do Hamas de “mal puro e não adulterado”. O primeiro-ministro britânico Rishi Sunak disse: “O Reino Unido está ao lado de Israel contra este terrorismo – hoje, amanhã e sempre”. O presidente francês, Emmanuel Macron, emitiu uma “condenação inequívoca ao Hamas e aos seus terríveis atos de terrorismo”. O Empire State Building, a Torre Eiffel, o Portão de Brandemburgo, a Ópera de Sydney e o número 10 da Downing Street, juntamente com muitos outros marcos ao redor do mundo, estavam iluminados com as cores da bandeira israelense.

E depois há a Noruega.

Deixe-me dizer que adoro a Noruega, onde moro há quase um quarto de século. Mas a sua elite política, cultural, acadêmica e mediática é outra questão. Muitos membros dessa elite erguem orgulhosamente a imagem da Noruega como a derradeira “nação da paz”. Concede os Prêmios Nobel da Paz, claro. Mais do que qualquer outro povo na terra, os noruegueses reverenciam a ONU, que na verdade levam a sério como um nobre garantidor da paz. A Noruega é também o berço da disciplina acadêmica conhecida como Estudos para a Paz, cujo fundador, Johan Galtung, desprezava o capitalismo ocidental e a democracia liberal e admirava Stalin, Mao e Castro. Para os sucessores de Galtung, a maior ameaça à paz não são os tiranos ou os terroristas, especialmente os não-ocidentais; é a resistência democrática armada contra eles.

Na verdade, os Estudos para a Paz defendem reflexivamente grupos como a Al-Qaeda, o ISIS e o Hamas até mesmo pelas piores atrocidades, porque são considerados atos de desespero que são justificados pela sua suposta “causa” – a libertação dos povos oprimidos do imperialismo ocidental. Entretanto, os Estudos para a Paz pregam que a resposta ocidental a tais ações deve assumir a forma de diálogo, concessões, apaziguamento, submissão – cujo resultado é sempre (óbvio!) paz. Em contraste, se países como os EUA e Israel respondem com força a acontecimentos como o 11 de Setembro ou o ataque do Hamas de 7 de Outubro, então – bem – eles são os verdadeiros terroristas e, portanto, os verdadeiros inimigos da paz.

Não é nenhuma surpresa, portanto, que enquanto os EUA e a UE consideram o Hamas uma organização terrorista, o governo da Noruega – cujas elites foram educadas, pelo menos até certo ponto, no tipo de pensamento que tornou possíveis os Estudos para a Paz – tem sido há muito tempo uma resistência nessa frente. Mesmo depois de 7 de Outubro, o primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Støre, recusou-se a mudar a sua posição. E continuou recusando até a tarde de 11 de outubro, quando finalmente cedeu.

Mas mesmo quando concordou em admitir que o Hamas era um grupo terrorista, não pôde deixar as coisas assim. Primeiro, ele insistiu em distinguir entre o Hamas e o povo de Gaza – isto é, o povo que votou no Hamas para governá-lo. Em segundo lugar, afirmou que existe uma diferença entre o Hamas e as autoridades governamentais em Gaza – o que equivale a dizer que existe uma diferença entre o Presidente da América e o seu Comandante-Chefe. Terceiro, afirmou que a Noruega continuará a enviar dinheiro para Gaza – ao mesmo tempo que oferece garantias ridículas de que não cairá nas mãos do Hamas. Em quarto lugar, no início de 13 de Outubro, ele confirmou num só fôlego o direito de Israel a de se defender, no seguinte, condenou as ações de Israel em Gaza. Quinto, naquela noite, ele anunciou que enquanto outros países ocidentais congelavam a sua ajuda a Gaza, a Noruega aumentaria de fato a sua ajuda a Gaza em 7 milhões de dólares.

A posição de Støre é ao mesmo tempo vil e fútil. Mas não é surpreendente. Como quase todos os principais políticos noruegueses, ele passou a vida como membro de uma pequena elite urbana criada para ser sinalizadores de virtude de classe mundial. Isto significa enviar enormes quantidades de “ajuda humanitária” a certos países africanos, sabendo que a maior parte dela acabará nos bolsos dos senhores da guerra. Significa financiar meios de comunicação social que rotineiramente difamam a América – embora estas elites norueguesas dependam da proteção militar americana, absorvam a cultura pop americana, mandem os seus filhos para faculdades americanas e passem férias felizes em Nova Iorque e na Disney World. E significa, acima de tudo, ser extremamente hipócrita em relação à situação israelo-palestina.

Muitas pessoas criticam a esquerda por praticar jogos de equivalência moral entre Israel e os palestinos. Nunca precisamos de nos preocupar com estas coisas quando lidamos com as elites norueguesas: na opinião delas, os palestinos são, sempre e sempre, moralmente superiores aos israelitas. Alguns exemplos rápidos do passado relativamente recente. Em 2002, vários membros do comitê do Prêmio Nobel da Paz afirmaram que se arrependiam de ter dado o Prémio da Paz de 1994 ao primeiro-ministro israelita, Shimon Peres – mas não ao terrorista da OLP, Yasir Arafat. Em 2006, o romancista best-seller internacional Jostein Gaarder, autor de Sophie's World (de 1991), afirmou num artigo de opinião incrivelmente malévolo de que, “O povo escolhido de Deus”, que os judeus são “assassinos de crianças” que acreditam que Deus lhes deu uma “licença para matar." Ele disse algo parecido sobre os terroristas palestinos? Claro que não. Pelas suas mentiras repugnantes, foi amplamente aplaudido pela elite cultural de Oslo. E não esqueçamos o mais famoso cartunista editorial da Noruega, Finn Graff, que fez seu nome equiparando rotineiramente os israelenses de hoje aos nazistas de ontem.

Finalmente, em 2011, Alan Dershowitz, que tinha dado palestras sobre Israel em todo o mundo, teve uma plataforma negada por cada uma das três principais universidades norueguesas devido à sua posição pró-Israel, que recentemente recebeu oradores apresentando viés anti-Israel. “Apenas uma vez fui impedido de lecionar em universidades de um país”, escreveu Dershowitz. “O outro país era o Apartheid na África do Sul.” Dershowitz observou que o então Ministro dos Negócios Estrangeiros da Noruega – ninguém menos que Støre – defendeu piamente o diálogo com o Hamas; Devo acrescentar que Anniken Huitfeld, que foi Ministra dos Negócios Estrangeiros até 16 de Outubro, há muito que apelou a um boicote total a Israel, foi rápida, após a retirada dos EUA do Afeganistão, em entrar num diálogo ingénuo e rastejante com os talibãs sobre (de todas as coisas) os direitos das mulheres.

Depois veio o dia 7 de Outubro. Enquanto governos de todo o mundo hasteavam bandeiras israelitas, a presidente da Câmara de Stavanger, a terceira maior cidade da Noruega, recusou-se a fazê-lo, apesar de ter hasteado alegremente a bandeira do arco-íris no início deste ano. Entretanto, Huitfeld instou a comunidade internacional a manter o apoio aos palestinos. Em 10 de outubro, o programa do horário nobre Debatten, transmitido pela TV estatal, abordou os acontecimentos em Israel. O anfitrião, Fredrik Solvang, afirmou que “o pano de fundo do ataque” foi “a ocupação opressiva de Israel”; e atribuiu o ataque ao “desespero”; e ele brincou: “Violência gera violência”. Um convidado muçulmano concordou: os habitantes de Gaza “não foram ouvidos”.

Outro convidado, Line Khateeb, do Comitê Palestino da Noruega, classificou a invasão do Hamas como “uma resposta a um bloqueio de 16 anos”. Questionado sobre os atos de terror do Hamas, Khateeb advertiu que a palavra terror “não ajuda”. Questionada sobre a carta do Hamas, que contém linguagem repreensível sobre os judeus e Israel, ela disse ao anfitrião para “aceitar a carta com o Hamas”; e sua preocupação, disse ela, era com os “direitos palestinos” e o “apartheid” israelense. Sim, havia três judeus pró-israelenses no programa, incluindo Conrad Myrland, da organização MIFF (With Israel for Peace). Corrigiram, entre muitas outras coisas, as calúnias grotescas dos outros participantes sobre a “ocupação” e o “bloqueio” de Israel e salientaram que o Hamas ensina as crianças palestinas a matar judeus e as utilizam como escudos humanos. Em resposta a esses fatos frios e concretos, eles receberam sorrisos desdenhosos.

Isso foi terça-feira. Na quarta-feira, o noticiário noturno Dagsnytt 18 concentrou-se inteiramente em despertar simpatia pelos civis de Gaza. Para completar, a mídia norueguesa passou grande parte da semana celebrando Mads Gilbert, um médico norueguês famoso por viajar a Gaza, muitas vezes com seu colega Erik Fosse, para fornecer ajuda médica a pacientes feridos em ataques israelenses – e para usar seu alto perfil da mídia em casa para pintar Israel como opressor. Membro do Partido Vermelho (Comunista) e do Comitê Palestino – e ex-membro do agora extinto Partido Comunista dos Trabalhadores, um grupo fanaticamente pró-Mao – Gilbert respondeu notoriamente ao 11 de Setembro defendendo o “direito moral de a Al-Qaeda atacar os Estados Unidos." Ele foi elogiado por Støre e homenageado pelo Rei da Noruega.

Em 9 de Outubro, ele e Fosse publicaram um artigo de opinião no Aftenposten defendendo o ataque do Hamas, como uma resposta compreensível à “política de colonização cada vez mais brutal e aberta” de Israel, que, a quem acusam de se envolver em “assedio” e “matança” de civis palestinos. O artigo de opinião, que repetia várias vezes as palavras falsas “ocupação” e “ocupado”, era pura propaganda, atribuindo a culpa de todos os problemas de Gaza a Israel e não ao Hamas. Respondendo a esta afirmação mentirosa no site do MIFF, Myrland expôs as suas colossais falsidades. Por exemplo, Israel estava barrando equipamento médico na fronteira de Gaza? Não, estava a inspecionálo, porque o Hamas esconde rotineiramente material militar em pacotes de equipamento médico. Será que Israel matou “mais de 200 palestinos” na Cisjordânia desde Janeiro? Sim – terroristas.

Três vivas para Myrland. No entanto, quantos noruegueses leem o website do MIFF? Quantos noruegueses da elite realmente se preocupam em ouvir a verdade sobre o Oriente Médio? No dia 13 de Outubro chegou a notícia de que Gilbert e Fosse estavam a caminho de Gaza, que Gilbert descreveu como “o maior cemitério do mundo”, “inferno na terra” e “uma enorme prisão infantil”. Em resposta, centenas de comentaristas nas redes sociais o elogiaram ao infinito: “Respeito e amor. Que homem!" “Que consciência social!” “Que ser humano magnífico você é!” “Vocês sabem do que se trata, os civis de Gaza!” “Todos os melhores votos para você e para o povo palestino!” Nunca vi tantos emojis de coração.

É assim que se conquista o amor de um certo segmento sórdido da população norueguesa, que é tão cruelmente antisemita quanto privilegiada e protegida. Num momento em que os Judeus atravessam os seus piores dias desde o Holocausto, o primeiro instinto destes noruegueses é dar-lhes pontapés nos dentes, zombar da sua dor e mentir descaradamente sobre eles e os seus inimigos.

A única sugestão de consolo aqui, e é realmente um consolo frio, é saber que este estado de coisas irá – eventualmente – mudar. Com o tempo, o crescimento constante da população islâmica da Noruega, que já tem um impacto diário deletério na vida de muitos noruegueses comuns, afetará a qualidade de vida até mesmo das elites mais ricas e protegidas do país. Finalmente saberão como tem sido ser judeu israelense todos esses anos. Talvez – Deus me livre – eles até descubram como era ser um judeu israelita nos dias após o 7 de Outubro, e se arrependam profundamente da insensibilidade e crueldade que demonstraram durante este período terrível. A essa altura, infelizmente, será tarde demais para que a mudança de opinião deles faça alguma diferença para alguém.

Artigos recomendados: Noruega e Paz

Fonte:https://www.frontpagemag.com/why-do-norwegian-leaders-love-hamas/