Páginas

8 de out. de 2023

A Guerra como investimento: o bizarro discurso empresarial em favor do assassinato em massa




ZH, 08/10/2023 - Com BV



Por Tyler Durden 



Você sabia que a Guerra Rússia-Ucrânia é um grande “investimento” para os EUA? Uma oportunidade fantástica para matar muitos russos e destruir muitos dos seus equipamentos militares a um custo relativamente barato para nós? (Só não mencione o preço pago pela Ucrânia). Isso dá um novo significado à expressão “ganhar dinheiro” no “mercado”.

Ao infame discurso de Gordon Gekko “a ganância é boa” devemos agora acrescentar “a guerra é boa”. Essa guerra é “certa”. Que “funciona” – pelo menos para a América, alegadamente.



A guerra como “investimento” simboliza verdadeiramente a falência moral do discurso convencional na corrente política dos EUA .

Em vez de a guerra ser uma calamidade, uma catástrofe, um reino de morte e destruição, ouso dizer até um pecado mortal de um mal grave, somos informados de que, em vez disso, é um investimento que está pagando dividendos, especialmente naquela ação em crescimento conhecida como Ucrânia.

Até mesmo as contagens de corpos e de camiões da era da Guerra do Vietnã, estão a ser trazidas de volta para mostrar o grande “investimento” que a Guerra da Ucrânia tem sido para os EUA.



No seu último texto, Caitlin Johnstone cita Max Boot, amante da guerra, pela sua defesa da Guerra Rússia-Ucrânia como uma oportunidade de investimento contínua para os EUA, incluindo a utilização de contagens de carroçerias e camiões como medida de progresso:

A Rússia perdeu cerca de 120.000 soldados e 170.000 a 180.000 ficaram feridos”, escreve [Max] Boot [num artigo de   opinião do Washington Post ]. “A Rússia também perdeu cerca de 2.329 tanques, 2.817 veículos de combate de infantaria, 2.868 caminhões e jipes, 354 veículos blindados de transporte de pessoal, 538 veículos de artilharia autopropelidos, 310 peças de artilharia rebocadas, 92 aeronaves de asa fixa e 106 helicópteros”.

A CNN apresentou recentemente um argumento semelhante.

As forças armadas russas foram devastadas, reduzindo assim o risco para os estados da linha de frente da OTAN, como a Polônia e as repúblicas bálticas, que os EUA são obrigados pelo tratado a proteger”, continua Boot. “E tudo isso foi conseguido sem a necessidade de colocar um único soldado dos EUA em risco na linha de frente.

É um investimento incrível”, exulta Boot.

Artigos recomendados: Elite e NOM


Fonte:https://www.zerohedge.com/geopolitical/war-investment-bizarre-business-speak-mass-killing 

Nenhum comentário:

Postar um comentário