O número de pessoas presas após erros de reconhecimento facial está aumentando

RTN, 26/09/2023 

Por Ken Macon 

Um novo escrutínio sobre a implantação da tecnologia de reconhecimento facial pelas autoridades policiais surge quando um homem inocente, identificado erroneamente e posteriormente encarcerado por causa disso, instaurou uma ação judicial. Este evento sublinha as tensões em constante evolução entre o avanço da tecnologia e a privacidade pessoal, agravadas pelas implicações para as liberdades civis e a liberdade de expressão.

Randal Quran Reid, um homem de 29 anos, mais conhecido por seu nome do meio, Quran, estava dirigindo para a residência de sua mãe após o Dia de Ação de Graças quando a polícia o parou e prendeu em uma rodovia interestadual da Geórgia. Para seu desgosto, Quran descobriu que ele era suspeito de crimes na Louisiana – um estado que ele nunca havia visitado, informou a AP.

Mantido sob custódia por vários dias, esse incidente não é exclusivo do Alcorão. Pelo menos quatro outros indivíduos, incluindo uma mulher com oito meses de gravidez, falsamente acusada de roubo de carro, entraram com ações judiciais contra as autoridades por terem sido erroneamente identificadas e presas devido à polêmica tecnologia. Apesar dos potenciais benefícios do reconhecimento facial na resolução de casos criminais, na localização de pessoas desaparecidas e na identificação de vítimas de tráfico de seres humanos, os críticos argumentam que ela coloca graves preocupações tanto para as liberdades civis como para a privacidade. De todos os argumentos contra, as alegações de preconceito racial estão na vanguarda da tecnologia.

Projetado para combinar imagens de vigilância com perfis potenciais de bancos de dados governamentais ou mídias sociais, o reconhecimento facial, no entanto, muitas vezes pode resultar em falsos positivos. Em uma declaração solicitando o mandado de prisão do Quran, o detetive utilizou vídeo de vigilância e a palavra de uma “fonte confiável” não identificada para identificar o suspeito. Abundam as suspeitas de que a “fonte credível” ambígua era, na verdade, o sistema de reconhecimento facial falho, nomeadamente não mencionado na declaração juramentada.

O advogado do Quran, Sam Starks, questionou a credibilidade da suposta fonte do detetive e afirma que a busca do detetive por um mandado de prisão sem evidências corroborantes adicionais, revela o uso indevido e o excesso de confiança nesta tecnologia.

Após os acontecimentos da prisão injusta do Quran, foram emitidos lembretes à força policial sobre a importância de complementar as provas ao usar o reconhecimento facial para garantir um mandado de prisão.

Artigos recomendados: Sistema e IDs

Fonte:https://reclaimthenet.org/the-number-of-people-arrested-after-facial-recognition-errors-is-growing