Igreja da Califórnia que foi multada por descumprir lockdowns processa o estado por monitorar fiéis sem seu consentimento

RTN, 26/08/2023 

Por Cindy Harper 

Uma igreja na Califórnia punida durante os bloqueios do Covid com uma multa de US$ 1,2 milhão, está agora processando por vigilância de seus membros baseada em geofencing.

A igreja Calvary Chapel San Jose, juntamente com o pastor Mike McClure, alegam no processo federal movido esta semana que o condado de Santa Clara se envolveu em vigilância invasiva e sem mandado, usando o método de geofencing e, assim, abusando dos dados de localização coletados dos telefones dos fiéis.

O pedido baseia-se em alegações de que tanto a Primeira Emenda, relacionada com a liberdade de expressão, como a Quarta Emenda, destinada a proteger contra buscas ilegais, foram violadas pelo condado ao recorrer à espionagem através de geofencing.

Obtivemos uma cópia da reclamação para você aqui.

O Advocates for Faith & Freedom, um grupo que entrou com a ação, especificou que o condado recorreu à empresa de dados SafeGraph para realizar esta atividade e acusa os funcionários por trás do esquema, e de se envolverem no rastreamento de residentes não apenas sem mandados apropriados e em de forma invasiva, mas também mantendo esta atividade em segredo do público.

“Este tipo de operação expansiva de geofencing não é apenas uma invasão de privacidade, mas representa um precedente terrível se não for abordado”, afirma a denúncia. “Tal como está, os Réus afirmam que, desde que chamem isso de pesquisa, em qualquer nível de governo pode atingir e espionar qualquer indivíduo ou grupo a qualquer momento e por qualquer período.”

Alega-se ainda que a operação durou mais de um ano, “aparentemente sem supervisão, limites ou limitações”. A implicação disto é que aqueles que eram alvo desta controversa vigilância ao estilo de uma rede de prisão não estavam a salvo dela em lado nenhum – fosse na sala de orações ou no banheiro.

Os responsáveis ​​​​pelo processo também rejeitam os argumentos que os arguidos aparentemente optaram por seguir, nomeadamente, que toda a operação foi realizada para fins de “investigação” e, portanto, justificada.

Mas, argumenta a Advocates for Faith & Freedom, aceitar tal lógica significaria que não haveria limites reais à forma como as entidades governamentais, em qualquer nível, poderiam usar a geofencing para rastrear grupos ou indivíduos. Esta falta de limites significa que a espionagem pode continuar contra qualquer pessoa e por qualquer período de tempo – e potencialmente ser usada contra oponentes.

“Isso não é apenas antiamericano; é totalmente orwelliano”, afirmou o Advocates for Faith & Freedom.

O condado de Santa Clara, por sua vez, não teve nada a acrescentar aos seus comentários anteriores sobre o assunto, muito antes de a ação ser movida. Em Março, o condado reagiu a um relatório sobre o rastreamento de fiéis escrito pelo jornalista David Zweig.

Artigos recomendados: Califórnia e Pandemia

Fonte:https://reclaimthenet.org/calvary-chapel-san-jose-sues-for-surveillance