BTB, 23/02/2023
Por Kurt Zindulka
A maioria das mulheres entre 16 e 34 anos nunca se casou na Grã-Bretanha à medida que mais jovens estão adiando a constituição familiar para atingir objetivos econômicos ou rejeitando abertamente o matrimônio.
No mais recente golpe para o estado da família tradicional no Reino Unido, o censo feito uma vez em uma década revelou que a maioria das mulheres em todas as faixas etárias de 16 a 34 anos de idade permaneceram solteiras. O número de pessoas que se casam em geral caiu para o nível mais baixo já registrado, informou o Office for National Statists (ONS) na terça-feira.
De acordo com os números do censo, cerca de 54,2% das mulheres com idade entre 30 e 34 anos eram solteiras em 2021, um aumento de 11% em relação ao censo anterior em 2011 e mais do que o dobro registrado em 1991, quando apenas 18,3% das de 30- Mulheres e de 34 anos eram solteiras. Houve também um aumento de 13% no número de mulheres solteiras entre 25 e 29 anos, 80,5% das quais nunca se casaram.
Embora o declínio do casamento seja frequentemente atribuído às gerações mais jovens, que o adiam para anos posteriores, isso aparentemente nem sempre funciona para muitas mulheres, com os dados mostrando que uma em cada quatro (23,9%) das mulheres nunca se casou ou fez parceria civil aos 50 anos.
The proportion of adults who have never married or been in a civil partnership has increased:
— Office for National Statistics (ONS) (@ONS) February 22, 2023
⬆️ from 26.3% in 1991 to 37.9% in 2021
The proportion of adults who are married or in a civil partnership (including separated) has fallen:
⬇️ from 58.4% in 1991 to 46.9% in 2021 pic.twitter.com/JkOn7BAIJ4
No total, 37,9 por cento de todos os adultos, ou 18,4 milhões de pessoas, nunca foram casados ou em união civil em 2021, em comparação com 34,6 por cento dos adultos (15,7 milhões) em 2011, 30,1 por cento (12,5 milhões) em 200 , e 26,3 por cento (10,5 milhões) em 1991.
Quando discriminados por etnia e levando em consideração a idade, os grupos “negros, negros britânicos, negros galeses, caribenhos ou africanos” representavam a maior proporção de pessoas que nunca se casaram ou formaram uma parceria civil, enquanto a menor foi a “ Grupos étnicos asiáticos, asiáticos britânicos ou galeses asiáticos.
Comentando as estatísticas, Claire Reid, do escritório de advocacia da família Hall Brown, disse ao The Times que os números do censo demonstraram uma mudança de atitude das mulheres, dizendo: “As mulheres jovens claramente não estão se estabelecendo, pelo menos da mesma forma que as mulheres nas gerações anteriores. poderia ter feito.
No final dos anos 20, suas mães podem já ter se casado e tido filhos, mas agora o casamento tem muito menos apelo. Parte desse pensamento se deve ao fato de que, em uma época em que as mulheres jovens estão estabelecendo carreiras ou tentando subir os degraus da propriedade econômica, a simples despesa de um grande casamento funciona quase como um impedimento.
Se elas estão escolhendo ter filhos, elas o farão quando forem mais velhas. A ideia de começar uma família aos vinte anos não é mais a norma, mas uma espécie de exceção. Isso certamente não significa que elas não estejam formando relacionamentos. A coabitação agora é perfeitamente aceitável socialmente e cada vez mais vista como comum entre seus pares”.
Death of Family: Majority of Babies Born Out of Wedlock for First Time in Historyhttps://t.co/nUsmKeOL9X
— Breitbart London (@BreitbartLondon) August 10, 2022
Essa mudança de atitude é provavelmente o resultado de mais mulheres entrando no mercado de trabalho, com 72,2% das mulheres entre 16 e 64 anos sendo contadas na força de trabalho, em comparação com 52,7% em 1971. Essas mudanças, em alguns casos, parecem ter sido alcançadas pelo governo, usando padrões sociais em mudança para colocar as mulheres no mercado de trabalho e, portanto, pagando impostos. Os conservadores têm sido tão culpados disso quanto qualquer outro, mantendo uma série de políticas que incentivam as mulheres a permanecer no trabalho e fazendo a escolha, se os indivíduos quiserem, de cuidar da família com mais ímpeto.
Por exemplo, os impostos são cobrados sobre os rendimentos individuais e não sobre as famílias como um todo, o que significa que as unidades familiares que dependem de uma renda única de £ 50.000 levarão para casa menos dinheiro do que dois salários de £ 25.000, incentivando assim ambos os pais a trabalhar. Embora seja uma questão de longa data, isso ganhou destaque especial esta semana, depois que um discurso da defensora pró-família Miriam Cates causou polêmica nas redes sociais.
Apesar do declínio demográfico da população britânica nativa, o governo conservador também parece desinteressado em adotar esquemas semelhantes aos da Hungria e da Polônia, que incentivaram a maternidade por meio de generosos incentivos fiscais.
Frank Young, do think tank Civitas, disse: “A Grã-Bretanha está se afastando do casamento e as mulheres parecem estar se afastando mais do que a maioria. O número de mulheres com menos de 40 anos se casando despencou desde o início dos anos noventa.
Precisamos repensar o casamento como um bem social – para adultos e crianças – porque estamos rapidamente nos tornando uma nação de solteiros e coabitantes.”
Priti Patel’s ‘Economically Inactive’ Comments Betray UK Govt’s Hostility to Traditional Family https://t.co/NsSuUcYD3Q
— Breitbart London (@BreitbartLondon) February 20, 2020
Artigos recomendados: Demografia e Inglaterra
Nenhum comentário:
Postar um comentário