BU, 06/02/2023
Por Frank Hersey
Provedores privados de identidade digital devem se beneficiar, pois o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte (DCMS) assume a conta de uma “proporção substancial” dos custos de identidade digital no país, de acordo com respostas a uma consulta sobre a estrutura de confiança. Também buscará mudanças legais para tornar a identificação digital tão válida quanto as credenciais físicas.
O governo do Reino Unido publicou suas respostas aos resultados da consulta de identidade digital e atributos. Publicado em julho de 2021, o documento de consulta buscou conhecer as propostas do Digital Identity and Attributes Trust Framework (DIATF) estabelecido em fevereiro de 2021.
Os resultados chegaram. Houve 270 respostas, embora muitas fossem um pouco fora do assunto, focando se todo o projeto é a ponta fina da cunha para a identificação nacional. Em geral, havia menos de cem respostas relevantes para cada pergunta.
A maioria das respostas e as respostas do governo estão de acordo com as expectativas, como uma pequena maioria querendo manter um regulador existente, provavelmente o ICO. No entanto, as respostas do DCMS lançam alguma luz sobre possíveis próximos passos.
“O governo usará o período de governança do DCMS para se envolver com organizações e órgãos de certificação para explorar opções de cobrança, com a intenção de que as organizações recebam uma taxa anual de associação pela função de governança”, afirma a resposta do governo.
“Em todos os casos, o custo da certificação no quadro de confiança será suportado pelas organizações que o procuram. O estabelecimento da função de governança no DCMS permitirá que o governo assuma uma proporção substancial dos outros custos, pelo menos inicialmente.”
A função de governança, o próximo Office for Digital Identities and Attributes (OfDIA), também se comprometerá a garantir que “quaisquer modelos de preços sejam proporcionais e não tenham um efeito restritivo indevido no acesso ao mercado”.
Quando perguntados se a adesão à estrutura de confiança deveria ser um pré-requisito para uma organização fazer verificações de elegibilidade ou identidade em relação a dados mantidos pelo governo, a maioria dos entrevistados (65% de 95) concordou, com 28% discordando (quase todos eram prestadores de serviços de ID ou seus representantes) e 6% inseguros.
O DCMS “exigirá que essas organizações do setor privado sejam certificadas pela estrutura de confiança antes que possam fazer verificações nos dados mantidos pelo governo por meio do gateway legal proposto."
"Não achamos que essa exigência represente uma restrição comercial desnecessária”, acrescenta a resposta. As partes confiáveis não estarão sujeitas à certificação, mas “precisarão concordar em não compartilhar essas informações de forma mais ampla”.
A grande maioria dos entrevistados (92% de 87) acredita que as identidades digitais e os atributos digitais devem ser tão válidos quanto as formas físicas de identificação ou documentos de identidade tradicionais.
O DCMS procurará “apresentar legislação, quando o tempo parlamentar permitir, para afirmar que as identidades digitais e os atributos digitais podem ser tão válidos quanto as formas físicas de identificação ou documentos de identidade tradicionais.
Essa presunção estatutária fornecerá às partes que dependem de dados mantidos pelo governo a clareza e a confiança de que precisam para confiar nos dados que estão sendo compartilhados com eles.”
Artigos recomendados: Corps e FEM
Fonte:https://www.biometricupdate.com/202302/uk-government-to-subsidize-private-digital-id-schemes
Nenhum comentário:
Postar um comentário