WSN, 18/01/2023
Por Matthew Horwood
Vários participantes da reunião anual do Fórum Econômico Mundial sugeriram que a liberdade de expressão deveria ser limitada para lidar com a retórica odiosa e a polarização política.
“Precisamos de pessoas que entendam nosso idioma e a jurisprudência no país, porque o que se qualifica como discurso de ódio, discurso de ódio ilegal – que você terá em breve também nos Estados Unidos – temos um forte motivo para termos isso no direito penal”, disse Vera Jourova, vice-presidente de valores e transparência da Comissão Europeia.
"Precisamos que as plataformas simplesmente trabalhem com a linguagem e identifiquem esses casos. A IA seria muito perigosa."
Jourova falou durante um painel intitulado "O perigo claro e presente da desinformação" na terça-feira. O painel discutiu como reguladores, empresas de mídia social e governos poderiam combater a disseminação da desinformação, embora não tenham definido exatamente o que constitui desinformação.
O painel foi apresentado pelo ex-âncora da CNN Brian Stelter, que perguntou aos palestrantes no início da discussão: "como essa discussão sobre desinformação se relaciona com tudo o mais que está acontecendo aqui hoje em Davos?"
Jourova disse que os EUA devem seguir os passos da União Europeia, que adotou regulamentos contra o discurso de ódio.
AG Sulzberger, editor do The New York Times, afirmou durante o painel que a desinformação, que teorias da conspiração, clickbait e propaganda são um "mapa para todos os outros grandes desafios com os quais estamos lutando como sociedade, e particularmente o mais existencial entre eles."
"O que ela ataca é a confiança. E uma vez que você vê o declínio da confiança, o que você vê é que as sociedades começam a se fraturar. Você vê as pessoas se fraturarem ao longo de linhas tribais. Isso mina imediatamente o pluralismo, e o enfraquecimento do pluralismo é provavelmente a coisa mais perigosa que pode acontecer. acontecer a uma democracia", disse ele.
Para lidar com esse problema, Sulzberger afirmou que as empresas de mídia social precisam se envolver em mais censura de conteúdo perigoso.
“Em algum momento, dado o papel central das plataformas na disseminação de informações ruins, acho que elas terão que fazer uma coisa impopular e corajosa, que é diferenciar e elevar fontes confiáveis de informação de forma consistente”.
Sulzberger acrescentou que aqueles que invocam termos como "fake news" e "inimigo do povo", uma referência óbvia ao ex-presidente dos EUA, Donald Trump, estão seguindo os passos de regimes repressivos como a Alemanha nazista e a Rússia soviética.
O senador Joe Manchin disse que imprensa livre e discussões online são questões que precisam ser tratadas. "O problema que temos é que o sistema de imprensa aberta é basicamente abrangente a todas as plataformas", disse Manchin.
Manchin disse que tem problemas com as plataformas de mídia social que elevam as perspectivas mais extremas tanto da direita quanto da esquerda, o que "basicamente leva todos a decidir de que lado estão".
O congressista Seth Moulton disse que os EUA têm "muito a aprender" quando se trata de regulamentação de dados e internet, acrescentando que a União Europeia está "muito à frente de nós". Mas ele também viu a preocupação com a regulamentação da internet afetando a capacidade dos americanos de se expressarem.
“Não acho que os legisladores nos Estados Unidos queiram desistir do princípio fundamental da liberdade de expressão”, disse ele.
Artigos recomendados: FEM e BigTech
Nenhum comentário:
Postar um comentário