RB, 12/01/2023
Por Alex Dhaliwal
O Centro de Justiça para Liberdades Constitucionais expressou sua decepção com o Tribunal de Apelação de Alberta depois que eles decidiram que a Carta Canadense de Direitos e Liberdades não se aplica aos Serviços de Saúde de Alberta (AHS). Agora, seu cliente busca outro recurso –desta vez na Suprema Corte do Canadá
Sheila Annette Lewis desafiou AHS e a política de vacina COVID de seus médicos de transplante em um apelo ouvido por videoconferência na quinta-feira, 20 de outubro de 2022. Eles disseram que os Albertans não vacinados não poderiam receber transplantes de órgãos vitais por causa de seus status de vacinação.
Lewis sofre de fibrose pulmonar idiopática, uma doença pulmonar crônica e progressiva que causa o acúmulo de tecido cicatricial nos pulmões, o que torna os pulmões incapazes de transportar oxigênio para a corrente sanguínea de forma eficaz. Ela recebeu o conselho de que não sobreviveria a menos que recebesse um transplante de órgão para sua condição terminal.
Lewis alegou que o mandato da vacina contra o COVID infringia seus direitos de consciência, vida, liberdade e segurança da pessoa protegidos pela Carta, e direitos de igualdade. No entanto, o Tribunal de Recurso concordou com o tribunal inferior que a Carta não se aplicava às políticas de vacinas do COVID.
Esta semana, ela entrou com uma ação judicial pedindo à Suprema Corte do Canadá para ouvir seu caso contra a AHS e seis médicos que a retiraram de uma lista de espera de transplante de órgãos de alta prioridade porque ela se recusou a tomar a vacina contra o COVID.
O apelo de Lewis se concentra na importância nacional de seu caso. Ela espera convencer o mais alto tribunal do Canadá a ouvir seu caso e fazer conclusões definitivas sobre o seguinte:
Ela fez uma petição à Suprema Corte do Canadá para esclarecer as obrigações provinciais dos provedores de saúde de acordo com a Carta aos pacientes dentro de seus programas provinciais de saúde, o papel da Carta e as declarações de direitos provinciais na esfera da saúde e se a Carta protege os direitos dos canadenses moribundos à vida sem a condição de tomar uma droga experimental que causou ferimentos e morte.
Ela renovou a esperança de sobrevivência quando a Premier Danielle Smith anunciou em 29 de novembro de 2022 que estava buscando uma segunda opinião médica sobre a política de vacinas do COVID para candidatos a transplante. Após esse anúncio, a equipe de transplante contatou Lewis e disse que ela tinha dez dias para receber as vacinas contra o COVID antes de removê-la totalmente do programa de transplante.
O Centro de Justiça disse que mesmo que Smith removesse a política de vacinas para candidatos a transplante, sem ter que recomeçar e se inscrever novamente no programa de transplante, seu cliente seria inelegível para um transplante. Mas Lewis não tem tempo a perder; sua saúde está se deteriorando diariamente.
Devido a uma ordem judicial, este caso está sob proibição de publicação. O Centro de Justiça não revelou os nomes dos médicos, do hospital, da cidade onde o programa de transplante está localizado ou o nome do órgão de que Lewis precisa para uma cirurgia vital.
"A Sra. Lewis está em um beco sem saída legal", afirma a Sra. Allison Pejovic, consultora jurídica da Sra. Lewis. "Ela fez a difícil escolha de se opor a um mandato de vacina antiético e não científico que se interpôs entre ela e sua chance de sobreviver. Esperamos que a Suprema Corte do Canadá esteja interessada em ouvir este caso tão importante."
Mas não há garantia de que a Suprema Corte do Canadá concordará em ouvir o caso dela. A cada ano, a Suprema Corte considera uma média de 500 a 600 pedidos de permissão para recorrer e ouve de 65 a 80 recursos.
Artigos recomendados: Canadá e Vacinas
Fonte:https://www.rebelnews.com/unvaxxed_albertan_supreme_court_app_for_transplant
Nenhum comentário:
Postar um comentário