ZH, 14/01/2023
Por Tyler Durden
Segue-se uma declaração pública de um grupo de cinco médicos suecos seniores que, em colaboração com o Dr. Johan Eddebo, investigador em digitalização e direitos humanos, estão a alertar para as vacinas contra o Covid, que descrevem como “obviamente perigosas”. Eles dizem que deve haver uma “interrupção imediata” da vacinação em massa enquanto se aguardam “investigações completas” da verdadeira incidência e gravidade dos efeitos adversos.
O verdadeiro caráter e alcance dos danos causados pelas vacinações em massa sem precedentes para o COVID-19 estão apenas começando a ficar claros. As principais revistas científicas finalmente começaram a publicar dados que corroboram o que a comunidade de pesquisa clandestina observou nos últimos dois anos, especialmente em relação a problemas complexos de supressão imunológica.
Números verdadeiramente preocupantes relativos a nascimentos e mortalidade também estão surgindo.
Neste momento, uma nova variante supostamente superinfecciosa do Omicron está em todas as manchetes. Uma sub-variante do XXB, diz-se que esta cepa possui capacidades de escape imunológico precisamente do tipo que alguns pesquisadores independentes previram que seguiria os passos da estreita fixação antigênica das vacinações em massa.
A OMS afirma que, em todo o mundo, 10.000 pessoas ainda morrem devido ao Covid todos os dias, um número de mortes implausível mais de dez vezes o de uma gripe média. Reitera a necessidade urgente de vacinação, especialmente à luz da reabertura da China e dados supostamente falsificados sobre mortalidade e infecções.
A UE até convocou uma cúpula de emergência à luz do suposto “caos de Covid” chinês que “lembra exatamente como tudo começou lá em Wuhan, três anos atrás”.
Na Suécia, o ministro da Saúde e Assuntos Sociais disse que não pode descartar novas restrições, e afirma que todos devem tomar “as suas três doses”, já que “apenas” 85% da população está “totalmente vacinada”.
O fato de uma cobertura vacinal tão extensa não ter produzido melhores resultados após quase dois anos é um fato notável. Ainda mais tendo em vista que alguns indivíduos receberam quatro ou mais exposições repetidas ao mesmo antígeno vacinal, mas ainda assim contraíram a doença contra a qual supostamente estão imunizados.
Ao mesmo tempo, abundam sinais de alerta ainda mais sinistros.
Um desses sinais de alerta é o fato de que a mortalidade média em muitos estados ocidentais ainda está em um nível notavelmente alto, apesar dos efeitos diretos do coronavírus serem marginais por mais de um ano. Os dados do EuroMOMO indicam um aumento acentuado da mortalidade na UE em todo o ano de 2022, e o Gabinete de Estatísticas da Alemanha relata que a mortalidade do país em outubro foi mais de 19% acima do valor médio dos anos anteriores.
Isso se deve ao Covid, como parece indicar o número '10.000 por dia' da OMS?
A culpa é atribuída ao 'Covid Longo', bem como às infecções agudas regulares, mas de acordo com as estatísticas do EuroMOMO e Our World in Data, a maior parte do excesso de mortes na Europa durante 2022 não se deve, na verdade, a infecções clinicamente manifestas por coronavírus. .
Além disso, não devemos ver um excesso contínuo de mortes por um vírus respiratório desse tipo após três anos de exposição global devido à inevitável consolidação da imunidade natural.
Se tal situação persistir, a conexão hipotética com uma supressão de imunidade relacionada à vacina que acabou de entrar em foco torna-se pertinente para investigar em detalhes.
Se, como tem sido argumentado, as vacinações, e especialmente os reforços, alteram o perfil imunológico dos receptores de forma que as infecções por Covid sejam 'toleradas' pelo sistema imunológico, é possível que os indivíduos vacinados tendam a uma situação de longo prazo, repita infecções que não são eliminadas e não apresentam sintomas óbvios, enquanto ainda promovem danos sistêmicos.
A literatura agora indica uma ampla substituição nos vacinados de anticorpos neutralizantes de vírus por anticorpos não inflamatórios, uma 'mudança de classe' de anticorpos que trabalham para eliminar o vírus de nosso sistema, para uma categoria de anticorpos cujo objetivo é nos dessensibilizar para irritantes e alérgenos.
O efeito líquido é que a resposta inflamatória à infecção por Covid é regulada para baixo (reduzida). Isso significa que as infecções completas apresentarão sintomas mais leves e não serão eliminadas com a mesma eficácia (em parte porque a febre e a inflamação são essenciais para o corpo se livrar de um patógeno).
O fato de esses desenvolvimentos por si só não serem motivo para uma interrupção imediata das vacinações em massa, bem como de investigações completas, é surpreendente.
É claro que existe outra explicação parcial potencial, mais conhecida, para o surpreendente excesso de mortalidade. Temos indicações de distúrbios de coagulação relacionados às vacinas contra o Covid, evidentes em um novo grande estudo nórdico, enquanto estudos repetidos evidenciam uma clara correlação entre doenças cardíacas e vacinação contra o Covid (ver Le Vu et al., Karlstad et al. e Patone et al.).
Além disso, um estudo tailandês recém-publicado indicou que quase um terço dos jovens vacinados inscritos exibiu manifestações cardiovasculares, e um estudo suíço ainda não publicado sugere que até 3% de todos os vacinados manifestam danos no músculo cardíaco.
E, como afirmado acima, também vemos sinais relativos a distúrbios de fertilidade relacionados às vacinas do Covid.
Um estudo israelense mostra motilidade prejudicada e concentrações de esperma após a vacinação Pfizer e Moderna. O comitê de segurança da Agência Européia de Medicamentos também afirmou que as vacinas podem causar distúrbios menstruais, e estudos da própria Pfizer indicam que as nanopartículas lipídicas das vacinas-mRNA se aglomeram nos órgãos reprodutivos.
A hipótese de que as vacinas contra o COVID-19 influenciam a fertilidade é apoiada por um declínio significativo e sem precedentes na taxa de natalidade sueca durante os primeiros meses de 2022. Segundo demógrafos suecos, o declínio é “surpreendente”.
Existem dados semelhantes de muitos outros países ocidentais, e continuar a vacinação em massa para grupos de baixo risco, como crianças ou mulheres grávidas, é totalmente irresponsável – especialmente porque as vacinas fazem pouco ou nada para impedir a propagação, como inicialmente prometido, e é muitas vezes ainda falsamente mantida.
Espera-se que a hipótese de um declínio nas taxas de natalidade devido às vacinações possa ser refutada por meio de uma investigação completa e independente o mais rápido possível. Os números são realmente preocupantes.
No entanto, o fato de os dados da Pfizer relativos a distúrbios de fertilidade terem sido ocultados e precisarem ser descobertos por meio de uma solicitação FOIA é típico de toda a situação.
Quase não há debate público independente sobre essas questões, e as perspectivas críticas são ativamente suprimidas pelas principais plataformas digitais.
Os órgãos fiscalizadores, como a Agência Europeia de Medicamentos, são financiados pela indústria farmacêutica e muitas vezes baseiam suas recomendações em estudos internos da Big Pharma. A independência de nossas instituições científicas e acadêmicas está ameaçada, e vemos uma confluência entre pesquisa científica, interesses corporativos privados e objetivos políticos e ideológicos em todos os níveis.
Colocar um filtro digital de censura em cima de tudo isso, onde algoritmos proprietários microgerenciam o fluxo de informações e o debate público de acordo com as intenções de seus proprietários, na prática significa abolir a sociedade democrática aberta e a pesquisa científica independente.
Divulgações recentes também mostram que as plataformas digitais trabalharam ativamente para suprimir perspectivas críticas sobre as políticas de combate ao Covid e as vacinações em massa. O Twitter desenvolveu para esse fim estratégias de censura clandestina e empregou o chamado 'shadowbanning' com o efeito de uma supressão quase indetectável da visibilidade de postagens e contas ligadas a perspectivas e análises indesejáveis. O Facebook retirou mais de sete milhões de postagens para influenciar o debate sobre o Covid apenas durante o segundo trimestre de 2020. O YouTube proibiu a publicação de material em vídeo que contenha perspectivas críticas sobre as vacinas contra o Covid. Esse conteúdo é designado como 'desinformação' e 'notícia falsa e imprecisa', seja ou não apoiado por dados relevantes. (ênfase adicionada)
Este tipo de medidas tem consequências muito graves. O controle centralizado do fluxo de informação pela digitalização não afeta apenas a política local e regional, mas também influencia a maneira como o trabalho científico e jornalístico pode ser concebido e realizado. Cria estruturas que reprimem imediatamente visões heterodoxas e silenciam vozes críticas por meio do medo e da perseguição indireta.
A confiança do público em nossas instituições comuns será inevitavelmente corroída por esse desenvolvimento.
A sociedade aberta agora precisa desesperadamente de um renascimento. Os discursos democráticos e científicos devem ser reconstruídos de baixo para cima, e de uma forma que respeite os novos e únicos riscos de nossa situação contemporânea, e que proteja e enfatize a responsabilidade do cidadão individual.
A chave para isso em nossa situação atual é continuar com questões críticas relacionadas às vacinações em massa obviamente perigosas e investigar a corrupção de nossas instituições políticas e científicas que a situação de Covid lançou à luz.
É fundamental que comecemos imediatamente a remediar os danos significativos causados à saúde pública global e à sociedade aberta como tal.
Johan Eddebo, Ph.D, pesquisador em digitalização e direitos humanos
Sture Blomberg, MD, Ph.D, Professor Associado em Anestesiologia e Terapia Intensiva e ex-médico sênior
Ragnar Hultborn, Professor Emérito, especialista em oncologia
Sven Román, MD, Psiquiatra de Crianças e Adolescentes, desde 2015 Psiquiatra Consultor trabalhando em Psiquiatria de Crianças e Adolescentes em toda a Suécia
Lilian Weiss, Professora Associada, especialista em cirurgia
Nils Littorin, residente em psiquiatria, MD em microbiologia clínica
Os autores são membros da rede bio-médico-legal de Läkaruppropet. Eles estão organizando uma conferência em Estocolmo nos dias 21 e 22 de janeiro em conjunto com a rede Swedish Doctors' Appeal. Seu foco principal será nas consequências da política global do COVID-19 e nos efeitos das vacinas contra o Covid.
Artigos recomendados: mRNA e Miocardite
Nenhum comentário:
Postar um comentário