ZH, 24/01/2023
Por Tyler Durden
Seis semanas atrás, o Departamento de Defesa (DoD) concedeu uma doação de US$ 3 milhões à EcoHealth Alliance, organização sem fins lucrativos com sede em Nova York que foi usada para canalizar milhões de dólares dos contribuintes americanos para o Instituto de Virologia de Wuhan, onde colaboraram para tornar os coronavírus de morcego mais transmissível aos seres humanos através da manipulação genética de ganho de função.
A concessão foi concedida como parte de um programa do DoD relacionado ao combate às armas de destruição em massa, conforme observado pelo professor Richard H. Ebright da Just the News e da Rutgers.
EcoHealth Alliance currently has federal contracts and grants from USAID, DoD-DTRA, DoD-USU, DHS, NIAID, and NSF.
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) January 21, 2023
Esta última concessão do DoD destina -se oficialmente a "reduzir a ameaça de propagação viral da vida selvagem nas Filipinas".
Em 2014, o governo Obama suspendeu temporariamente o financiamento federal para pesquisas de ganho de função para manipular o COVID de morcego para ser mais transmissível aos humanos. Quatro meses antes dessa decisão, o NIH transferiu efetivamente essa pesquisa para o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) para a EcoHealth, chefiada por Peter Daszak.
Notavelmente, o WIV "participou abertamente na pesquisa de ganho de função em parceria com universidades e instituições dos EUA" por anos sob a liderança do Dr. Shi 'Batwoman 'Zhengli, de acordo com Josh Rogin do Washington Post.
No entanto, depois que o Sars-CoV-2 estourou na mesma cidade onde Daszak estava manipulando o Covid do Morcego, o The Lancet publicou um texto de Daszak (assinado por mais de duas dúzias de cientistas), que insistia que o vírus só poderia ter vindo de um transbordamento natural. evento, provavelmente de um mercado úmido, e que os cientistas "se unem para condenar veementemente as teorias da conspiração que sugerem que o COVID-19 não tem origem natural". O Lancet só mais tarde notou os conflitos de interesse de Daszak.
Enquanto isso, como observamos no final do ano passado, um relatório provisório do Comitê de Educação em Saúde, Trabalho e Pensões do Senado de 27 de outubro de 2022 intitulado “An Analysis of the Origins of the COVID19 Pandemic” concluiu que as origens de Covid eram mais prováveis como sendo oriundo de um laboratório como parte de um “incidente relacionado à pesquisa” e não zoonótico.
O relatório foi o resultado de um “esforço bipartidário de supervisão do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões (HELP) sobre as origens do SARS-CoV-2”. Ele fornece uma longa análise que analisa “informações de código aberto publicamente disponíveis para examinar as duas teorias predominantes de origem do vírus SARS-CoV-2”.
Entre outras conclusões, o relatório observa: “Evidências substanciais sugerem que a pandemia do COVID-19 foi resultado de um incidente relacionado à pesquisa associado a um laboratório em Wuhan, China”, afirma o relatório.
Em uma seção intitulada “Problemas com a hipótese zoonótica natural”, o relatório diz:
“Com base no precedente e na genômica, o cenário mais provável para uma origem zoonótica da pandemia do COVID-19 é que o SARS-CoV-2 atravessou a barreira das espécies de um hospedeiro intermediário para os humanos. No entanto, as evidências disponíveis também são consistentes, talvez mais ainda, com um transbordamento direto de morcego para humano. Ambos os cenários permanecem plausíveis e, na ausência de informações adicionais, devem ser considerados hipóteses igualmente válidas."
"No entanto, quase três anos após o início da pandemia do COVID-19, faltam evidências críticas que provariam que o surgimento do SARS-CoV-2 e a pandemia resultante do COVID-19 foram causadas por um transbordamento zoonótico natural".
“Tais lacunas incluem a falha em identificar o reservatório hospedeiro original, a falha em identificar uma espécie candidata de hospedeiro intermediário e a falta de evidências sorológicas ou epidemiológicas mostrando a transmissão de animais para humanos, entre outros descritos neste relatório”, afirma o relatório.
“Como resultado dessas lacunas de evidência, é difícil tratar a teoria do transbordamento zoonótico natural como a origem presumível da pandemia de COVID-19.”
Então, na conclusão do relatório, afirma:
“Com base na análise das informações publicamente disponíveis, parece razoável concluir que a pandemia do COVID-19 foi, provavelmente, o resultado de um incidente relacionado à pesquisa. Novas informações, disponibilizadas ao público e verificáveis de forma independente, podem alterar essa avaliação. No entanto, a hipótese de origem zoonótica natural já não merece o benefício da dúvida, nem a presunção de veracidade.”
O relatório foi assinado por Richard Burr, senador dos Estados Unidos e membro do ranking do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado dos EUA.
Artigos recomendados: C19 e Vírus
Nenhum comentário:
Postar um comentário