TCS, 19/12/2022
Por Victor Skinner
(The Center Square) – Um sargento do Exército dos EUA está processando o presidente Joe Biden, e o Departamento de Defesa dos EUA e outros por causa do mandato militar da vacina COVID-19 e repetidas negações de sua isenção religiosa solicitada.
O Sargento Robert Galey, Jr. entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste da Louisiana com a ajuda do Pelican Institute na segunda-feira, antecipando que seus supervisores avancem com um Memorando de Repreensão do Oficial Geral esta semana, uma punição que ele argumenta que irá encerrar efetivamente sua carreira.
“Estamos argumentando que o mandato de vacina militar do Exército é inconstitucional sob a Primeira Emenda e a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa”, disse James Baehr, conselheiro especial do Pelican Institute, que está conduzindo o caso aberto em 15 de dezembro pro bono.
O processo ocorre quando o Congresso parece prestes a aprovar uma Lei de Autorização de Defesa Nacional que inclui linguagem exigindo que os serviços militares rescindam o mandato da vacina, que Galey argumenta que será tarde demais para impedir seu afastamento.
“A NDAA está tentando eliminar o mandato da vacina e impedir que os afastamentos aconteçam”, disse Baehr, “mas seu comandante disse que eles ainda estão avançando com o afastamento".
"Eles podem avançar com isso tão rapidamente quanto algumas semanas", disse ele.
Galey serviu como soldado de infantaria em serviço ativo por 16 anos, com oito destacamentos para zonas de combate, incluindo Iraque e Afeganistão, e atualmente está estacionado em Fort Polk, na Louisiana.
O presidente Biden incluiu a vacina COVID-19 na lista de imunizações exigidas para todos os militares em 29 de julho de 2021, e Galey solicitou uma isenção com base em sua fé cristã em outubro de 2021.
Galey se opõe à vacina "devido ao que ele acredita e entende ser uma conexão entre essas vacinas e seus testes, desenvolvimento ou produção usando linhagens de células fetais abortadas", de acordo com o processo.
"O autor mantém a crença religiosa sincera de que a vida é sagrada, desde a concepção até a morte natural, e que o aborto é a retirada inadmissível de uma vida inocente no útero", dizia o processo. "O queixoso está ativamente envolvido no trabalho pró-vida e no serviço de gravidez em crise em sua igreja."
A isenção solicitada por Galey foi apoiada por cartas de seu ministro, capelão e comandante imediato, mas o pedido foi negado por seu comandante, coronel Andrew O. Saslav, em novembro de 2021. O pedido também foi rejeitado pelo Cirurgião Geral do Exército, Secretário Adjunto do Exército para Assuntos de Mão-de-obra e Reserva e Subsecretário Interino do Exército para Assuntos de Mão-de-obra e Reserva.
A rejeição final foi emitida em 28 de setembro de 2022.
“O sargento Galey foi ameaçado de afastamento administrativo involuntário iminente, perda de sua carreira militar e perda de todos os benefícios médicos e de aposentadoria militares daqui para frente”, dizia o processo.
Baehr observou que "todos os outros serviços militares foram protegidos e cobertos por juízes (proibindo afastamentos relacionados a vacinas), mas o Exército não".
"As pessoas ainda estão sendo afastadas no Exército", disse ele.
O processo afirma que, até 16 de setembro de 2022, o Exército negou 1.804 pedidos de acomodação religiosa para o mandato da vacina.
“Dos 8.476 solicitados em todos os componentes do Exército, o Exército concedeu apenas 32 pedidos de acomodação religiosa permanente”, diz o processo. "Os réus negaram 98,2% dos pedidos de acomodação religiosa."
“Sou grato que o Congresso tenha reconhecido o dano que o mandato da vacina COVID-19 está causando ao Exército, mas as mudanças do NDAA não vão me satisfazer”, disse Galey. "Perdi oportunidades de treinamento, fui removido da liderança e tive minhas ordens para uma importante missão subsequente excluídas, tudo por simplesmente expressar minha fé."
Artigos recomendados: Vacinas e Cristianismo
Nenhum comentário:
Postar um comentário