Militares americanos irritados quando o Facebook e o Twitter removeram seus bots de PSYOP

TB, 20/09/2022 - Com Futurism 

Por Maggie Harrison 

Gente, vocês foram pegos. Isso é um problema. 

Dispositivo do Inspetor

Se a literatura de espionagem nos ensinou alguma coisa, é que os operadores secretos com certeza amam seus brinquedos. Eles, aparentemente,  realmente  não gostam quando você ameaça tirar seus brinquedos.

O caso em questão: de acordo com o The Washington Post, o Pentágono deve realizar uma "auditoria abrangente" das práticas de operações psicológicas orientadas por mídia social (PSYOP) dos militares dos EUA, seguindo os esforços do Facebook e do Twitter para remover contas de bot falsas e carregadas de propaganda conectadas aos militares dos EUA. Sem surpresa, muitas pessoas do Departamento de Defesa (DoD) não estão muito satisfeitas.

"Os comandantes combatentes ficaram muito incomodados", disse um oficial de defesa não identificado à WaPo. "Eles estavam muito ansiosos para utilizar essas novas capacidades. Os empreiteiros de defesa estavam igualmente ansiosos para conseguir contratos sigilosos lucrativos para permitir operações de influência clandestinas."

Detalhes escassos

Embora os detalhes sobre o conteúdo específico que o Facebook e o Twitter optaram por remover de suas plataformas sejam relativamente escassos, as autoridades confirmaram ao WaPo que a maioria das remoções ocorreu nos últimos dois a três anos. Um caso particularmente notório de desinformação foi uma história falsa envolvendo roubo de órgãos, aparentemente projetada para encorajar uma cisão entre afegãos e iranianos.

É importante ressaltar que a fonte alegou ao WaPo que as plataformas sociais em questão não estavam retirando o conteúdo militar dos EUA por causa da verdade. Em vez disso, executivos como David Agranovich, diretor do Facebook para interrupção de ameaças globais, estavam sinalizando o problema como um fracasso militar, essencialmente alertando o Departamento de Defesa de que, se eles podem extinguir as contas falsas, os rivais internacionais também podem.

"O ponto [de Agranovich]", disse uma pessoa envolvida ao jornal, "foi 'Pessoal, vocês foram pegos. Isso é um problema'".

Jogos de recreação

Funcionários do Departamento de Defesa têm defendido seus esforços de PSYOP digital, seu argumento básico é o que é o que é o “whataboutism” – se outras nações fazem isso, por que não deveríamos?

"Nossos adversários estão operando precisamente no domínio da informação", disse um alto funcionário de defesa não identificado ao WaPo . "Há alguns que pensam que não devemos fazer nada clandestino nesse espaço. Ceder um domínio inteiro a um adversário seria imprudente. Mas precisamos de proteções políticas mais fortes."

Tem que ser real: isso soa frágil, para não mencionar perigoso. E no final das contas, esses podem ser os brinquedos do Pentágono, mas não é o playground deles. Facebook e Twitter governam suas sandboxes separadas, e está dentro de seus direitos remover qualquer conteúdo que considerem impróprio. Afinal, não é isso que estamos pedindo para eles fazerem? 

Artigos recomendados: IT e Big Tech

Fonte:https://futurism.com/the-byte/us-military-social-psyop-bots