 |
| Rishi Sunak e Liz Trus |
CC, 22/07/2022
Agora que a disputa pela liderança do Partido Conservador está reduzida a dois, Tim Dieppe avalia como os dois candidatos finais se comparam.
Os deputados deram a sua opinião, e agora sabemos que o próximo primeiro-ministro será Rishi Sunak ou Liz Truss. A decisão final será tomada pelos membros do Partido Conservador, com o resultado sendo anunciado em 5 de setembro.
Aqui, examinamos os registros de votação e as declarações públicas dos candidatos finais para ver o que podemos aprender sobre suas convicções morais e de fé.
Rishi Sunak
Registro de votação
O que chama a atenção no histórico de votação de Sunak é que ele se absteve (ou esteve ausente) em quase todas as votações que envolviam questões morais no parlamento para os quais se tornou deputado.
Em questões de defesa da vida, ele se absteve em questões sobre abortos caseiros do tipo 'faça você mesmo', absteve-se na questão das zonas de exclusão de manifestação (que proíbe manifestações nas imediações das clinicas de aborto) e se absteve em quase todos os votos sobre serviços de aborto na Irlanda do Norte. Ele também se absteve em uma votação para descriminalizar o aborto e em uma votação para legalizar o suicídio assistido.
Sunak estava ausente na votação sobre o "divórcio sem culpa" (quando não há reivindicação legal) e também na votação para introduzir o "casamento" entre pessoas do mesmo sexo na Irlanda do Norte. Ele também estava ausente na votação sobre vacinas obrigatórias para trabalhadores de casas de repouso.
O que devemos fazer com todas essas abstenções ou ausências nas votações sobre questões morais fundamentais? No mínimo, podemos concluir que Sunak não tem opiniões fortes sobre essas questões e não as prioriza em seu trabalho político. Na pior das hipóteses, poderíamos dizer que ele está evitando deliberadamente votar em questões que poderiam alienar alguns apoiadores. Acho que devemos orar para que seus pontos de vista se tornem mais claros sobre essas questões durante a campanha de liderança nas próximas semanas.
Questões LGBT
Sobre transgenerismo, Sunak disse que “a biologia é criticamente importante”. Um aliado dele disse ao (Daily) Mail no domingo que Sunak reverteria “as tendências recentes de apagar as mulheres através do uso de linguagem confusa e neutra em termos de gênero” e disse que “ele acredita que devemos ser capazes de chamar uma mãe de mãe e falar sobre amamentação, juntamente com linguagem trans-inclusiva, quando necessário.” O artigo também afirmou que em seu “manifesto pelos direitos das mulheres” Sunak “se oporá aos homens biológicos poderem competir contra as mulheres nos esportes” e “pedirá às escolas que sejam mais cuidadosas como ensinam sobre questões de sexo e gênero”.
Não consigo encontrar nenhuma declaração de Sunak sobre o Orgulho LGBT ou sobre terapia de conversão. Mais uma vez, parece que ele se esquivou de expressar opiniões sobre esses assuntos, embora, dados seus comentários críticos ao tema trans acima, possamos ler que ele não segue toda a (agenda da) ideologia LGBT.
Questões de fé
Sunak é um hindu praticante. Ele disse: “Minha herança religiosa e cultural é indiana. Digo com orgulho que sou hindu e minha identidade também é hindu”. Ele fez seu juramento de fidelidade como deputado no Bhagavad Gita. Falando à BBC, Sunak disse: “A fé é importante para mim, sou hindu praticante, rezo com meus filhos, visito o templo quando posso – no momento menos porque estou ocupado”. Ele acendeu velas do lado de fora da 11 Downing Street em 2020 para marcar o Diwali.
Ao mesmo tempo, ele descreveu a Grã-Bretanha como “um país secular”, para o deleite dos Humanistas do Reino Unido.
Pode-se esperar que, dada a sua própria fé hindu, Sunak simpatize com as de outras tradições religiosas. Embora sua descrição do país como "secular" levante preocupações de que ele não tem noção da herança cristã da Grã-Bretanha.
Liz Truss
Registro de votação
Truss votou em mais questões morais do que Sunak. Infelizmente, o histórico de no que ela votou não é bom onde. Truss apoiou o divórcio 'sem culpa'. Ela apoiou a introdução do 'casamento' entre pessoas do mesmo sexo na Inglaterra e no País de Gales, e também mais recentemente na Irlanda do Norte. Ela também apoiou a criação de bebês geneticamente modificados com três ou quatro pais. Sobre o aborto, ela se absteve em 'aborto DIY' e em zonas de exclusão, mas votou pela liberalização das leis de aborto na Irlanda do Norte. Ela também apoiou vacinas obrigatórias para trabalhadores de casas de repouso. Ela se absteve de participar de uma votação sobre o suicídio assistido.
Questões LGBT
Sobre o transgenerismo, Truss fez uma forte declaração em apoio à restrição de serviços de um único sexo com base no sexo biológico. No entanto, mais recentemente, ela descartou a aceitação de orientações que proibiriam as pessoas transgênero de poderem usar espaços do mesmo sexo. Ela disse: “O governo não tem interesse em mudar a situação atual em que as pessoas trans podem usar as instalações do gênero escolhido”. Ela se manifestou claramente contra a autoidentificação de gênero, insistindo que “os exames médicos são importantes”. Ela também disse que concordava que “só as mulheres têm colo do útero”.
Sobre a terapia de conversão, Truss apoia claramente a proibição e, como Ministra da Mulher e da Igualdade, lançou a consulta do governo sobre o assunto. No entanto, ela disse que “também é importante proteger a liberdade de expressão e a capacidade dos adultos de consentir e a liberdade de expressar os ensinamentos de [grupos religiosos]”. Diz-se que ela está esperançosa de que as pessoas trans sejam incluídas na eventual proibição da terapia de conversão, depois que o governo decidiu excluir a terapia para transgenerismo da proibição da terapia de conversão.
Em questões LGBT de forma mais ampla, Truss pressionou todos os departamentos governamentais a se retirarem do controverso esquema de defensores da diversidade de Stonewall. Embora imperfeito, é justo salientar que o Government Equalities Office tomou uma direção melhor sob sua liderança do que anteriormente.
Questões de fé
Truss teria se descrito como cristã no passado, embora não esteja claro até que ponto ela pratica. Na Conferência Ministerial Internacional de Liberdade de Religião ou Crença, realizada em Londres no início deste mês, ela citou a Bíblia, dizendo: “Como São Paulo disse aos coríntios: 'Estejam atentos, permaneçam firmes, sejam corajosos, sejam fortes'. Então, vamos trabalhar juntos nesse espírito para defender a liberdade de religião ou crença e mostrar o potencial para mudanças positivas. Juntos, podemos avançar para um mundo mais justo e seguro para as pessoas de fé em todo o mundo”.
Mais clareza necessária
Seria bom ver um pouco mais de clareza de ambos os candidatos sobre seus pontos de vista sobre convicções morais e de fé nas próximas semanas. Isso é especialmente desejável de Rishi Sunak, que manteve seus pontos de vista para si mesmo em muitas dessas questões.
Quando olhei para o campo mais amplo de candidatos na semana passada, nem Sunak nem Truss se destacaram entre os melhores candidatos, mas também não foram os piores.
Oramos por convicção e clareza de ambos em torno das questões morais em jogo na nação. Foi encorajador ver como todos os candidatos se sentiram obrigados a fazer declarações transcríticas durante a campanha até agora. Oramos para que surjam mais clareza sobre outras questões.
Artigos recomendados: UK e LGBT
Fonte:https://christianconcern.com/comment/sunak-vs-truss-where-do-they-stand/
Nenhum comentário:
Postar um comentário