BTB, 06/06/2022
Por Neil Munro
O presidente do México está revivendo os apelos por um superestado continental que combinaria empregadores norte-americanos e funcionários sul-americanos – e deixaria de lado dezenas de milhões de americanos de classe média.
“Irei em julho visitar [o presidente Joe Biden] na Casa Branca e quero discutir com ele a questão da integração de toda a América”, disse o presidente Andrés Manuel López Obrador em entrevista coletiva no palácio presidencial do México. Ele continuou: “Minha posição é que, assim como a comunidade europeia foi criada… temos que fazer isso na América”.
No entanto, qualquer unificação só poderá ocorrer depois que os Estados Unidos e os países do sul resolverem suas divergências, disse ele: “Tem que haver uma mudança na política, o fim do confronto, o fim do ódio, o fim das ameaças, dos bloqueios, a interferência estrangeira, e escolher políticas de fraternidade e boa vizinhança”.
O mesmo superestado continental foi empurrado em 2001 pelo presidente GW Bush e pelo então presidente do México, Vicente Fox. Seu plano impopular “Qualquer trabalhador disposto” teria permitido aos empregadores dos EUA que importassem facilmente mão de obra barata da América Central e do Sul. Mas foi descartado após os ataques do 11 de setembro.
Essa política aumentaria os lucros de Wall Street e Fortune 500, dando-lhes inundações de trabalhadores estrangeiros de mão de obra barata, além de muitos novos consumidores estrangeiros.
A declaração de López Obrador durante uma longa reclamação sobre a política dos EUA e o suposto poder dos eleitores cubanos anti-latinos nos Estados Unidos:
Tenho uma relação muito boa com o presidente Biden, ele é um bom homem. Neste caso, sinto que há muitas pressões por parte dos republicanos e sobretudo de alguns líderes do Partido Republicano e também do Partido Democrata que tem a ver com a comunidade cubana na Flórida e nos Estados Unidos (como um todo).
É claro que os [políticos] mais desumanos, anti-imigrantes e autoritários são os republicanos. Mas também há aqueles no Partido Democrata... [Por exemplo, o senador Bob Menendez, DN.J.] ele é da comunidade cubana – e este tem uma influência enorme.
Mas se ficarmos [divididos] assim, dependendo da decisão de um cavalheiro, da influência de um cavalheiro, dos rancores de um cavalheiro, e esquecermos nossos povos, pois bem, estamos agindo de forma sectária, traficando a dor dos povos. Aproveitando-se, prosperando, aproveitando-se política e economicamente
A iniciativa de López Obrador está ligada a sonhos de longa data das elites sul-americanas para seu próprio superestado no hemisfério sul. A ideia foi impulsionada por Simon Bolívar (maçom) (1783-1830) no início de 1800, mas falhou por causa da distância e da diversidade da América do Sul.
López Obrador continuou:
Por que não trazer para [realidade] o sonho de Bolívar, incluindo os Estados Unidos e o Canadá? É bom para nós pelas nossas relações culturais, pela nossa amizade, mas também pelas relações económicas e comerciais. …
Nós [López Obrador e Biden] falaremos sobre isso. Também quero falar da América Central, porque não é possível que não cuidemos das causas e [os EUA tentem] resolver tudo com medidas coercitivas em relação à imigração. E outras questões que poderíamos continuar trabalhando juntos na integração econômica em relação às nossas soberanias, a capacidade de se complementarem para enfrentar a inflação.
“Não mais, não ficaremos mais calados diante dos insultos aos imigrantes e mexicanos. E vou insistir na reforma da imigração”, disse.
Ele culpou o Partido Republicano – e sua ala anti-migração – pelas barreiras políticas para uma maior unificação entre os Estados Unidos e a América do Sul e Central:
Estou falando agora sobre a atitude do Partido Republicano, que certamente dirá com seus porta-vozes que a Cúpula [das Américas desta semana] foi um fracasso. Bem, sim, é possível que seja um fracasso, mas são eles os responsáveis por manter uma política de fechamento e não de abertura.
Como Bolívar, López Obrador sugeriu que suas políticas não deveriam ser restringidas pelos eleitores nas democracias. “A opção é a transformação [continental] e você tem que ousar. E você não precisa ficar pensando na próxima eleição, você tem que pensar na próxima geração.”
Nota do editor do blog: Simon Bolivar de fato tinha essa ideia em mente, mas ele tinha um modelo na sua mente republicano, e rejeitava o modelo marxista, e por conta disso, Marx insultou Bolivar chamando de tolo. Para Marx um mundo unificado só poderia existir sob a revolução do proletariado, com o fim da classe média, até o alcance da utopia, que seria o fim do estado, e todas as distinções de classe. A consumação escatológica do Comunismo. Ironicamente, nem Marx nem Bolivar realizaram seus sonhos, que embora distintos em algumas partes, eles se assemelhavam pelo seu fim: um mundo unificado em um governo mundial. Esses heróis latino americanos são invocados por ditadores como o cubano Raul Castro (Jose Martí), e venezuelanos, Hugo Chávez (Simon Bolivar), porque eles defendiam uma união dos povos de língua espanhola, para a criação de um estado republicano, uma Grande Colômbia. Mas os seus sucessores comunistas pensaram na Grande Colômbia como sendo muito além de Venezuela e Colômbia (países que compunham uma área territorial com esse nome), mas envolvendo toda a América Latina, inclusive o próprio Brasil. Iniciativas para unificar o continente sempre existiram no referido período desses heróis. Mas foi os Estados Unidos quem impulsionaram os mecanismos pelos quais seria possível. E foi na Colômbia que essa iniciativa foi lançada com a OEA, três anos depois da Segunda Guerra Mundial, e da fundação das Nações Unidas (ONU). Bush e Fox terem proposto isso não foge a ideia original, eles apenas estão seguindo habilmente um roteiro já estabelecido. Essa unificação mais cedo ou mais tarde ocorrerá, e ela será ou por globalistas, ou por comunistas, no entanto, ela ocorrerá. E só para não esquecer: os libertadores da América eram maçons.
Artigos recomendados: México e EUA
Nenhum comentário:
Postar um comentário