DLM, 20/06/2022
Por Stacy Liberatore.
'Space Bubbles' poderiam combater as mudanças climáticas criando um escudo flutuante do tamanho do Brasil entre a Terra e o Sol para impedir que a radiação atinja nosso planeta
As mudanças climáticas estão causando secas mais frequentes e intensas, tempestades, ondas de calor, aumento do nível do mar e derretimento de geleiras – e para impedir essa destruição, pesquisadores do MIT (Massachusetts Institute of Technology) propõem 'Bolhas Espaciais' para proteger a Terra dos raios do sol para combater a devastação.
Essa ideia de geoengenharia contaria com bolhas infláveis, organizadas em formato circular do tamanho do Brasil, que ficariam entre a Terra e o Sol, bloqueando a radiação de atingir nosso planeta.
“Acreditamos que inflar esferas de filme fino diretamente no espaço a partir de um material fundido homogêneo – como o silício pode fornecer a variação de espessura que refrata um espectro de onda mais amplo, e nos permite evitar a necessidade de lançar grandes elementos de filme estrutural”, compartilhou a equipe em um comunicado de imprensa.
Embora o Space Bubbles possa reduzir a quantidade de radiação que atinge a Terra, os envolvidos com o trabalho enfatizam que a inovação foi projetada para complementar e não substituir os esforços atuais para combater as mudanças climáticas.
De acordo com a equipe do Senseable City Lab do MIT, as bolhas foram testadas em condições do espaço sideral que eles acreditam que poderiam um dia ser usadas para desviar a radiação solar.
“As soluções baseadas no espaço seriam mais seguras – por exemplo, se desviarmos 1,8% da radiação solar incidente antes de atingir nosso planeta, poderíamos reverter totalmente o aquecimento global de hoje”, diz o comunicado.
"Como as bolhas podem ser destruídas intencionalmente ao quebrar o equilíbrio de sua superfície", continua o anúncio, "isso tornaria a solução de geoengenharia solar totalmente reversível e reduziria significativamente o lixo espacial".
O escudo gigante ficaria no Lagrange Point, a área entre a Terra e o Sol e onde está o Telescópio James Webb, que a equipe diz ser o local ideal para captar radiação antes que ela atinja nosso planeta.
A equipe também observa que eles conduziram um experimento preliminar bem-sucedido de suas bolhas espaciais futuristas.
Isso foi feito inflando uma concha esférica em condições espaciais, que incluíam a temperatura e a pressão encontradas no espaço.
O projeto de pesquisa Space Bubbles baseia-se nas ideias do cientista James Early, que primeiro sugeriu a implantação de um objeto defletor no Lagrangian Point, e do astrônomo Roger Angel, que propôs a jangada-bolha.
Embora a geoengenharia pareça algo saído de um filme de ficção científica, ela está sendo usada no mundo real.
No ano passado, os Emirados Árabes Unidos usaram a geoengenharia para criar chuva em Dubai para vencer as temperaturas sufocantes de até 122 graus Fahrenheit.
A chuva foi formada usando a tecnologia de drones que dá às nuvens um choque elétrico para 'convencê-las' a se aglomerarem e produzirem precipitação.
Um relatório das Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina (NASEM), também divulgado em 2021, propôs a geoengenharia dos oceanos da Terra para remover o dióxido de carbono da atmosfera para combater as mudanças climáticas.
As ideias incluem adicionar fertilizantes para aumentar o crescimento de minúsculos fotossintéticos, passar correntes elétricas pela água para aumentar a alcalinidade e mudar a química da água do mar.
Scott Doney, presidente do comitê e professor de ciências ambientais da Universidade da Virgínia, autor do relatório, disse em um comunicado: “Estratégias de remoção de dióxido de carbono do oceano já estão sendo discutidas por cientistas, organizações não governamentais e empreendedores como potenciais estratégias de resposta ao clima.
No momento, a sociedade e os formuladores de políticas não têm as informações necessárias para avaliar os impactos e as compensações dessas respostas climáticas.
'Se quisermos tomar decisões totalmente informadas sobre o futuro de nosso oceano e clima, precisamos concluir algumas pesquisas muito críticas na próxima década.'
Mas um relatório de 2015 diz que esse tipo de 'engenharia climática' – que envolve a manipulação dos processos naturais após a liberação das emissões – é apenas uma solução rápida e barata.
A longo prazo, essas medidas drásticas de geoengenharia são “irracionais e irresponsáveis” e podem danificar o planeta, disse um painel de cientistas dos EUA.
“Não há substituto para reduções dramáticas nas emissões de gases de efeito estufa para mitigar as consequências negativas das mudanças climáticas”, disse o Conselho Nacional de Pesquisa em um relatório de duas partes sobre as técnicas propostas de intervenção climática.
'Se a sociedade finalmente decidir intervir no clima da Terra, quaisquer ações devem ser informadas por um corpo muito mais substantivo de pesquisa científica, incluindo dimensões éticas e sociais, do que está atualmente disponível.'
O painel sediado em Washington pediu medidas contra as 'tecnologias de modificação de albedo, que visam aumentar a capacidade da Terra ou das nuvens de refletir a luz solar recebida', dizendo que elas 'representam riscos consideráveis e não devem ser implantadas neste momento'.
Tais técnicas apenas mascarariam temporariamente o efeito de aquecimento causado por altas concentrações de CO2 e apresentariam sérios riscos ambientais, sociais e políticos conhecidos e possivelmente desconhecidos, disse o relatório.
Nota do editor do blog: eles alegam que as fantasiosas mudanças climáticas (emissões de CO2) são causadas pelo homem, e propõem a redução do nosso consumo, e mudanças radicais na nossa matriz energética, que acabam causando danos estruturais na nossa economia (indústria) e setor produtivo. Assim, os cientistas mancomunados com grandes doadores e corporações, buscam meios de fato de causar mudanças no clima, enquanto acusam a população de ser responsável pelo seu consumo de causar danos, quando na realidade, a sua tecnologia é mais propícia para causar mudanças danosas ao planeta. Eles praticamente estão jogando na nossa cara que a manipulação do clima é um artifício (capacidade) deles, enquanto nós somos culpados por uma teoria que nem é unanime entre os pesquisadores do clima, mas que se tornou a narrativa dominante nas revistas científicas e fóruns internacionais – muito mais porque ela foi bem paga para isso. Além disso, como vamos saber se essa tecnologia não está sendo usada para converter os raios de sol em uma arma direcionada? Onde poderão provocar incêndios, e alegar uma "internacionalização" de áreas ambientais, consideradas patrimônio ecológico pelas Nações Unidas (ONU)? Pois essa guerra por recursos energéticos está propiciando uma "corrida do ouro" por fontes de energia, e minerais. Deixem seus comentários!
Artigos recomendados: MDC e Combustíveis
Nenhum comentário:
Postar um comentário