Justiça britânica concorda com hospital que quer desconectar suporte de vida de criança com dano cerebral irreversível, apesar da oposição de sua família
O tratamento que um menino britânico em coma com lesão cerebral está recebendo deve ser suspenso, decidiu um juiz britânico em um caso que está causando polêmica no Reino Unido.
Archie Battersbee, de 12 anos, foi encontrado inconsciente em sua casa em Southend, sudeste da Inglaterra, em 7 de abril.
Os médicos que o tratam no Royal London Hospital, na capital britânica, disseram ao tribunal que era "muito provável" que o menino estivesse com "morte cerebral" e pediu para ser retirado do suporte de vida.
A mãe de Archie, Hollie Dance, disse que está "devastada" após a decisão. A família pretende recorrer da sentença.
Archie sofreu danos cerebrais durante um incidente em sua casa, que sua mãe acredita que pode estar relacionado a um desafio online.
Desde então, ele não recuperou a consciência.
Divergências com o hospital
Os pais de Archie inicialmente discordaram das conclusões do hospital e receberam apoio do Christian Legal Center, uma organização cristã.
"Estou devastada e extremamente decepcionada com a decisão do juiz depois de travar uma batalha legal por semanas, quando o que eu queria era estar ao lado do meu filho", disse a mãe de Archie em comunicado divulgado após saber da decisão do tribunal.
"Basear este julgamento em um teste de ressonância magnética e ele estar 'provavelmente' morto não é suficiente. Esta deve ser a primeira vez que alguém foi declarado 'provavelmente' morto com base em um teste de ressonância magnética".
Ela disse que se sentiu "enojada" pelo hospital e o juiz não terem levado em conta os desejos da família, acrescentando que não achava que "Archie teve tempo suficiente".
“Seu coração ainda está batendo, ele segurou minha mão e, como mãe , sei que ele ainda está lá”, disse ela.
"Até que seja a vontade de Deus, não vou deixá-lo ir. Conheço milagres em que as pessoas voltaram da morte cerebral."
“Pretendemos apelar e não vamos desistir de Archie.” Os advogados que representam o hospital pediram ao juiz que decidisse quais medidas seriam melhores para Archie.
Durante uma audiência de três dias na Divisão de Família do tribunal na semana passada, especialistas garantiram que os diferentes testes realizados no menino não mostraram uma atividade cerebral "perceptível".
"Irreversível"
Em uma decisão escrita, o juiz Arbuthnot concluiu que Archie morreu ao meio-dia de 31 de maio, com base em imagens de ressonância magnética daquele dia.
O juiz considera provado que a função do tronco encefálico cessou de forma irreversível.
"Eu dou permissão aos profissionais médicos do Royal London Hospital para parar de fornecer ventilação assistida a Archie Battersbee."
O magistrado também observou que a devoção da família de Archie era "extraordinária".
"Se Archie permanecer em ventilação mecânica, o resultado provável para ele é morte súbita, e as perspectivas de recuperação são nulas", disse ele. "Ele não pode aproveitar a vida e seu dano cerebral é irrecuperável. Sua posição não vai melhorar. A desvantagem de uma morte tão precipitada é a incapacidade de sua família amorosa de dizer adeus."
O juiz disse que se ele não tivesse concluído que Archie estava morto, ele teria decidido que não era de seu interesse continuar recebendo tratamento de suporte à vida.“Os passos que eu estabeleci acima são legítimos”, acrescentou.
Alistair Chesser, diretor médico do Barts Health NHS Trust, a fundação que administra o hospital, disse que seus "pensamentos e simpatias" estavam com a família de Archie.
"De acordo com as diretrizes emitidas pelo tribunal, nossos médicos fornecerão o melhor atendimento possível enquanto o suporte de vida for retirado", disse Chesser.
No entanto, antes de iniciar qualquer processo, eles darão tempo à família caso decidam recorrer da decisão.
Nota do editor do blog: não é a primeira vez que isso acontece na Grã-Bretanha, os casos Alfie Evans (2018) e Charlie Gard (2017) me vem a memória. A Saúde socializada da Grã-Bretanha também é judicializada, e sempre que os hospitais querem tomar uma decisão sobre a vida dos pacientes, o hospitais ganham, porque a justiça britânica sempre os atenderá. Para os juízes britânicos, a vida dos pacientes pertence a decisão dos peritos médicos, independente do desejo dos entes queridos, que sabem o que é melhor para eles. A mesma prática é usada na questão de gênero, ou operações para transição de gênero: quando não colocam os supostos desejos das crianças acima do dos pais, eles colocam o parecer técnico dos médicos com amparo jurídico acima deles. Esse é o perigo da saúde socializada na Grã-Bretanha. Eles chamam de "decisão sensata", eu chamo de infame. Não passam de assassinos. As mesmas pessoas que obrigaram centenas de crianças e adultos a tomarem uma terapia genética experimental, a qual acarreta em efeitos colaterais severos, também são os mesmos que querem decidir a vida e morte dos pacientes, independente do que eles ou seus parentes queiram. Archie Battersbee, Alfie Evans e Charlie Gard: guardem esses nomes quando forem analisar que tipo de sociedade é a britânica.
Artigos recomendados: UK e SSO
Nenhum comentário:
Postar um comentário