Telegraph, 21 de agosto de 2018
Por Olivia Rudgard
Magistrados querem triar mais pessoas com antecedentes criminais para que possam ajudar a aumentar a diversidade no Judiciário, sugeriu o presidente da Associação de Magistrados.
John Bache disse que um conjunto mais representativo de magistrados é necessário para fazer com que os acusados de crimes se sintam menos alienados pelo sistema de justiça.
“Todos cometemos erros, todos fazemos coisas que não deveríamos ter feito. Mas queremos aumentar a diversidade, e se dissermos que qualquer um que tenha feito algo de errado nunca será nomeado, não há como aumentar a diversidade”, disse ele ao Telegraph.
Ele disse que o fato de as regras permitirem que as pessoas com antecedentes criminais se tornem magistrados precisa ser mais bem conhecido “porque, esperançosamente, isso encoraja algumas pessoas que achavam que não seriam elegíveis”.
“Eles estão errados, eles ainda são elegíveis. Queremos aumentar a diversidade da maneira que pudermos”, disse ele.
“Eu gostaria de encorajar a todos, eu não gostaria de encorajar particularmente as pessoas que têm um histórico criminal, mas eu certamente não gostaria de desencorajá-las a se candidatarem. Eu não quero que eles pensem assim, porque eles têm um registro criminal relativamente menor há alguns anos e que não serão aceitos como magistrados, porque isso seria errado”.
Os números mais recentes do Ministério da Justiça mostram que o número de magistrados caiu 40% em seis anos, e 55% têm mais de 60 anos. Os magistrados devem se aposentar aos 70 anos de idade.
Outros 9.000 magistrados são necessários na próxima década “apenas para ficarem parados”, disse Bache.
As diretrizes dizem que os candidatos provavelmente não serão aceitos se tiverem sido condenados por crimes graves ou por uma série de infrações menores graves.
Cada candidato é tratado caso a caso e o tempo desde que a ofensa também é levada em conta.
Magistrados muitas vezes vão às escolas para educar os alunos sobre o seu papel, o que poderia formar uma outra oportunidade educacional, o senhor Bache acrescentou.
“Sempre há uma sessão de perguntas e respostas no final, e não é incomum que surjam perguntas desse tipo”, disse ele.
“Obviamente, o magistrado que está fazendo a apresentação responderá honestamente, e se ele tiver um registro criminal, ele dirá que tem um crime menor cometido alguns anos atrás. Tenho certeza de que ele ou ela que enfatizarem o seu crime menor, que isso não significa que você não será indicado”.
No ano passado, um relatório do deputado trabalhista David Lammy descobriu que havia uma falta de confiança no sistema de justiça entre as comunidades étnicas negras e minoritárias.
Bache, que está ocupando o cargo desde 1989, disse que, embora acreditasse que magistrados e juízes “tratariam todos de forma justa”, havia um problema com a “percepção”.
“Se você vê três rostos brancos, como Lammy apontou, e você é de uma minoria étnica, a percepção pode ser que eles não estão do seu lado. Isso seria errado, mas você pode entender que essa pode ser a percepção”.
Ele disse que a associação lutou para tornar a magistratura mais jovem e diversificada, porque as pessoas em idade de trabalhar lutavam para conseguir uma folga aprovada por seus empregadores e menos pessoas de minorias étnicas se candidatavam.
Ter alguém tão duvidoso se tornando um magistrado traria a questão para uma proporção mais ampla do público, ele acrescentou.
Apenas 12% dos magistrados se declaram como negros e minoritários, de acordo com os números mais recentes. Bache disse que isso era algo que o Judiciário vinha trabalhando para corrigir.
“Estamos nos esforçando muito para aumentar a diversidade, mas não é tão fácil quanto você pensa, disse ele. Para começar, as pessoas não estão se candidatando de minorias étnicas no mesmo grau em que são de pessoas brancas, porque elas têm a ideia de que pessoas de suas origens não se tornaram magistrados, e isso é obviamente errôneo”.
Artigos recomendados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário