Páginas

25 de jan. de 2018

Legislador estadual: reconhecer Mães e Pais é “inconstitucional”




LifeSiteNews, 24 de janeiro de 2018. 


Por Katy Faust


24 de janeiro de 2018 (The Before Before) – Isto é ainda pior “eu já disse isso”.

Na audiência da comissão para a Uniform Parentage Act (UPA) do Estado de Washington, que legalizará a maternidade comercial, que atribuirá direitos parentais a qualquer adulto (s) que possa adquirir uma criança através de tecnologias reprodutivas, e tornar o parentesco neutro em termos de gênero, o proponente [do projeto] afirmou que os adeptos do casamento tradicional sabem o seguinte: “redefinir o casamento é redefinir a paternidade”. E a mais ou menos aos 54 minutos o senador Pedersen diz: 


Então, há 6-7 anos atrás, antecipamos muito do que está na UPA 2017 e fizemos a maior parte da nossa lei neutra em termos de gênero. Nós fomos os primeiros de vários estados que fizeram isso por conta própria. E, em seguida, em reação à decisão de Obergefell pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos em 2015, a Comissão de Direitos Uniforme decidiu que a versão atual da lei de parentesco provavelmente seria inconstitucional e iniciou o processo de reescrevê-la para que ela se aplique igualmente aos mesmos – casais do mesmo sexo. 
Entendeu? Quando as atribuições Marido e Esposa são opcionais na política de casamento, as mães e os pais também se tornam opcionais na política de parentesco. O casamento pós-homossexual, e uma lei que reconhece as mães e os pais, conforme necessário às crianças, é inconstitucional. Parece que o Estado de Washington seguirá os passos de outras nações que sacrificaram os direitos das crianças na pira dos desejos dos adultos. 


Elas antes de nós se opõem formalmente a este projeto de lei. Aqui está o meu testemunho por escrito que destaca as numerosas violações dos direitos das crianças no UPA, contrastando com as melhores práticas de adoção. 

Artigos recomendados: 

Nenhum comentário:

Postar um comentário