SMMN, 28/10/2022
Por Steve Watson
Os candidatos à certificação devem estar em conformidade com as “fontes autorizadas”
O YouTube anunciou que pretende permitir que profissionais médicos se tornem 'certificados' como 'confiáveis' e “fontes autorizadas” em uma nova tentativa de restringir a chamada 'desinformação médica' (qualquer coisa que não corresponda à narrativa aceita).
Em uma postagem de blog, o chefe global do YouTube Health Dr. Garth Graham escreveu que "o YouTube Health tem trabalhado em maneiras adicionais para ajudar médicos, enfermeiros, profissionais de saúde mental e provedores de informações de saúde a trazer informações de alta qualidade sobre saúde para os espaços que as pessoas visitam ao longo de seu dia – como seu aplicativo favorito de compartilhamento de vídeos".
— The Verge (@verge) October 27, 2022
YouTube will let doctors and nurses apply to be labeled as reliable https://t.co/BbgjMdjGEN pic.twitter.com/J499YPcPkL
O post descreve que qualquer pessoa que solicite a certificação deve enviar sua licença médica e seguir os critérios de “melhores práticas” para o compartilhamento de informações de saúde estabelecidos pelo Conselho de Sociedades de Especialidades Médicas (CMSS), a Academia Nacional de Medicina (NAM) e a World Health Organization (OMS).
A postagem em questão reconhece que esses órgãos estavam diretamente envolvidos no esquema e “desenvolveram esses princípios descrevendo os principais aspectos do compartilhamento de informações”.
A postagem afirma que os candidatos à certificação também devem ter uma conta em situação regular no YouTube e aderir a outros critérios.
“Nos próximos meses, os canais qualificados que se inscreveram por meio desse processo receberão um painel de informações de fonte de saúde que os identifica como um profissional de saúde licenciado e seus vídeos aparecerão em resultados de pesquisa relevantes nas seções de conteúdo de (e sobre) saúde”, afirma o post.
A medida é apenas o mais recente esforço do YouTube para reprimir qualquer fato ou opinião médica que não esteja de acordo com o que as 'autoridades' selecionadas decretaram .
Lembre-se de que o YouTube censurou as entrevistas de Joe Rogan com o cardiologista Peter McCullough e o especialista em vacinas Dr. Robert Malone, como sendo fonte de 'desinformação médica'.
O YouTube removeu todo o conteúdo que questionava a opinião sobre a eficácia das vacinas contra a COVID.
O YouTube censurou vídeos virais de médicos questionando a sanidade das medidas de lockdowns. Agora é questionável que os lockdowns tiveram efeitos massivamente prejudiciais na saúde, na economia e na sociedade como um todo.
O YouTube baniu o senador Rand Paul e qualquer outra pessoa que sugerisse que as máscaras são amplamente ineficazes para reduzir a disseminação do COVID. Quando o CDC revisou suas diretrizes para refletir que essa afirmação estava realmente correta, o YouTube não fez... precisamente nada.
O YouTube também censurou, e ainda censura, qualquer conteúdo que implique que tratamentos (precoces) como ivermectina ou hidroxicloroquina são seguros e eficazes contra o COVID.
A própria política (diretriz) do YouTube afirma que removerá “Conteúdo que promova informações de diagnóstico que contradigam as autoridades de saúde locais ou a OMS”, apesar do fato de que, em muitos casos, os órgãos de saúde estavam totalmente errados.
O YouTube também baniu e censurou conteúdo que apresenta uma visão alternativa sobre procedimentos médicos relacionados à transição de gênero.
Dado esse histórico, por que o YouTube e seus 'verificadores de fatos', órgãos governamentais de saúde e organizações globalistas como a OMS deveriam ter autoridade para decidir quais informações médicas são 'certificáveis'?
Artigos recomendados: BigTech e BigPharma
Nenhum comentário:
Postar um comentário